Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 3, 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617206425
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4617206425.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobkyne: V. P., nar.

XX.X.XXXX, bytom XXX XX C., O. I. XXX/XX, zastúpená Mgr. Vlastimil Valkovič, advokát so sídlom 955
01 Topoľčany, Andreja Hlinku 4239/58, proti žalovaným: X./ Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C.,
O. I. XXX/XXX, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri s.r.o. so sídlom Nám. M. R.
Štefánika 3, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 861 375 a 2./ Obec Krnča, 956 19 Krnča, Októbrová č. 500,
IČO: 00310603, zastúpená JUDr. Peter Bódi, advokát so sídlom 957 01 Bánovce nad Bebravou, M. R.
Štefánika 55/2, o určenie vlastníckeho práva k pozemku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:

I. Žalovaná v 2./rade je povinná v lehote do 31.10.2020 vybudovať spevnenú asfaltovú plochu, ktorá
sa nachádza na CKN parc.č. 162/5 v kat.úz. C. a je vyznačená v geodetickom zameraní vyhotovenom
spoločnosťou Gerys plus s.r.o. Bánovce nad Bebravou tvoriacom neoddeliteľnú súčasť tohto rozsudku
a nazvanom: „Polohové určenie časti pozemku parc.č. 162/5 pre vybudovanie spevneného nájazdu
na pozemok parc.č. 179/20“ ako plocha P o výmere 19m2 a je vymedzená podrobnými bodmi č. 1-7
červenou farbou a slúžiaca na prístup k ceste nachádzajúcej sa na parc.č. 179/20 v kat.úz. C..

II. Uzavretím zmieru o povinnosti žalovanej v 2./rade vybudovať spevnenú asfaltovú plochu tak, ako je
uvedené vo výroku I. dochádza zo strany žalobkyne k späťvzatiu žaloby o určenie vlastníckeho práva k
parc.č. 179/29 zastavaná plocha o výmere 176 m2 v kat.úz. C. zapísanej na LV č. XXX a súd konanie
o tejto žalobe zastavuje.

III. Súd žalobkyni vracia časť súdneho poplatku v sume 99,50 eura cestou Slovenskej pošty a.s.

IV. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobkyňa sa podanou žalobu domáhala určenia vlastníckeho práva k parc.č. 179/29 zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 176 m2 v kat.úz. C. zapísanej na LV č. XXX v prospech žalovanej v 2./rade,
pričom v priebehu konania medzi sporovými stranami došlo k uzavretiu zmieru vo veci samej ako aj v
časti náhrady trov konania v takom znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a keďže
tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tak súd ho podľa § 148 ods. 1,2
CSP schválil.

2./ Vzhľadom k tomu, že strany konanie skončili schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, tak
súd podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení všetkých zaplatených súdnych poplatkovžalobkyni do výšky 50%, t.j. v sume 99,50 eura (žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu
v sume 99,50 eura a v tej istej výške súdny poplatok za podané odvolanie).

3./ Vzhľadom k tomu, že uzavretím zmieru došlo zo strany žalobkyne k späťvzatiu žaloby o určenie
vlastníckeho práva, tak súd konanie o tejto žalobe podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.

4./ O náhrade trov konania sa sporové strany v rámci zmieru dohodli tak, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo v zmysle § 255 ods. 2 CSP a preto súd v takomto znení schválil zmier aj

v časti týkajúcej sa náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.