Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220201543
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220201543.3

Uznesenie

P na ovateľky: Komárno,životné útné úžívanie bytu v prospech matka bytom daníi nenavštevuje,
neinformuje sa o iOkresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: E. E., E.. XX.XX.XXXX, t. č. bytom
C. XX/XX, D., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony P. E., E.. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXXX/
XX, D., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: Y. E., E.. XX.XX.XXXX, bytom K. E. K. Č.. XX,
za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd r u š í uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 9Ps/3/2020-19 zo dňa 26.05.2020

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.04.2020 podal navrhovateľ na Okresný súd Komárno návrh na obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony P. E., E.. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnil tým, že jeho otcovi - osobe o ktorej
spôsobilosti na právne úkony sa koná bolo diagnostikované krvácanie do mozgu. Vzhľadom na
skutočnosť, že osoba o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná nie je pre uvedenú chorobu schopný
vykonávať právne úkony, navrhuje, aby súd obmedzil otca navrhovateľa v spôsobilosti na právne úkony,
s tým, že on ako navrhovateľ bude ustanovený za jeho opatrovníka.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 9Ps/3/2020-19 zo dňa 26.05.2020 nariadil vo veci znalecké
dokazovanie a ustanovil znalkyňu z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria MUDr.
Dariu Strhanovú, aby vyšetrila duševný stav osoby, o ktorej spôsobilosť na právne úkony sa koná a
vypracovala znalecký posudok.

3. Navrhovateľ dňa 09.06.2020 doručil Okresnému súdu Komárno podanie, v ktorom uviedol, že
zdravotný stav osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, sa výrazne zlepšil a dôvody na
obmedzenie jeho spôsobilosti na právne úkony zanikli. Z uvedeného dôvodu zobral svoj návrh späť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony späť a v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať,súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia. Vzhľadom na skutočnosť,
že súd nariadil znalecké dokazovanie, pričom navrhovateľ svoj návrh na obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony zobral späť, súd nepovažuje za potrebné vypracovať znalecký posudok, preto súd

rozhodol tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).