Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Ing. Kristína Rakická
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27Ro/1564/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311227475
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Kristína Rakická
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311227475.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o, IČO: 35724803, so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom Údernícka 5,
851 01 Bratislava, proti odporcovi: Y. X.Á., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XXX, XXX XX T., o zaplatenie 218,25
EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Galante, č.k. 27Ro/564/2011-35 zo dňa 14.09.2012,
a to tak, že
opravuje pôvodné číslo konania uznesenia znejúce:
„ 27Ro/564/2011-35“
na správne:
„ 27Ro/564/2011-35“
Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta platobným rozkazom č.k. 27Ro/1564/2011-18 zo dňa 30.11.2011 uložil odporcovi
povinnosť, aby aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
218,25EURsúrokomzomeškaniavovýške13%ročnezosumy165,97EURod6.3.2008dozaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 98,37 EUR právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Návrhom zo dňa 24.08.2012, doručeným na súd dňa 30.08.2012, požiadal navrhovateľ o opravu zrejmej
nesprávnosti v platobnom rozkaze zo dňa 30.11.2011. Svoju žiadosť navrhovateľ odôvodnil tým, že súd
nesprávne uviedol priezvisko odporcu. Súd postupoval pri označení odporcu v zmysle navrhovateľom
predloženého návrhu na začatie konania, v ktorom sám navrhovateľ označil odporcu nesprávnym
priezviskom. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné rozhodnúť o oprave zrejmej nesprávnosti.
Keďže v uznesení o oprave zrejmej nesprávnosti došlo pri opise k chybe v písaní a uznesenie bolo
označené nesprávnym číslom konania, bolo potrebné rozhodnúť o oprave chyby v písaní v uznesení.Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
V zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a opravil zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení opravného uznesenia.
Súd postupoval v zmysle § 164 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.