Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Kristína Rakická

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27Ro/1564/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311227475
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Kristína Rakická
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311227475.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o, IČO: 35724803, so sídlom

Údernícka 5, 851 01 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom Údernícka 5,
851 01 Bratislava, proti odporcovi: Y. X.Á., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XXX, XXX XX T., o zaplatenie 218,25
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Galante, č.k. 27Ro/564/2011-35 zo dňa 14.09.2012,
a to tak, že

opravuje pôvodné číslo konania uznesenia znejúce:

„ 27Ro/564/2011-35“

na správne:

„ 27Ro/564/2011-35“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta platobným rozkazom č.k. 27Ro/1564/2011-18 zo dňa 30.11.2011 uložil odporcovi
povinnosť, aby aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
218,25EURsúrokomzomeškaniavovýške13%ročnezosumy165,97EURod6.3.2008dozaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 98,37 EUR právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Návrhom zo dňa 24.08.2012, doručeným na súd dňa 30.08.2012, požiadal navrhovateľ o opravu zrejmej

nesprávnosti v platobnom rozkaze zo dňa 30.11.2011. Svoju žiadosť navrhovateľ odôvodnil tým, že súd
nesprávne uviedol priezvisko odporcu. Súd postupoval pri označení odporcu v zmysle navrhovateľom
predloženého návrhu na začatie konania, v ktorom sám navrhovateľ označil odporcu nesprávnym
priezviskom. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné rozhodnúť o oprave zrejmej nesprávnosti.

Keďže v uznesení o oprave zrejmej nesprávnosti došlo pri opise k chybe v písaní a uznesenie bolo
označené nesprávnym číslom konania, bolo potrebné rozhodnúť o oprave chyby v písaní v uznesení.Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a opravil zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení opravného uznesenia.

Súd postupoval v zmysle § 164 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.