Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Repová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10Er/107/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109206922
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Repová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2109206922.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného:Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, Krajská pobočka Trnava,
Halenárska 22, 917 02 Trnava, proti povinnému: T. I., L.. XX.XX.XXXX, P. X, XXX XX P. vykonávanej
súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Varga, Hlavná č. 26/5, 929 01 Dunajská Streda, o vymoženie sumy
1 023,89 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 42,98 EUR
do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 085036 zo dňa 16.04.2009 bol súdny exekútor JUDr. Rudolf
Varga, v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“),
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe exekučného titulu - platobného
výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka v Trnave č. k. PV 201/03355/2008
zo dňa 01.10.2008.
Súdny exekútor podal dňa 18.10.2011 na Okresný súd Trnava podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že sa exekučný titul - platobný výmer Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou bol zrušený.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou vydal rozhodnutie, ktorým platobný výmer č. PV
201/03355/2008 zrušil a povinného zaviazal k úhrade trov konania vo výške 10,22 EUR. Trovy povinný
uhradil dňa 26.01.2010. Z dôvodu zrušenia exekučného titulu nebolo možné v exekučnom konaní
pokračovať a súd toto konanie zastavil.
Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok nanáhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko oprávnený nepochybne
zastavenie exekúcie „zavinil“ svojím konaním, súd ukladá oprávnenému náhradu trov exekučného
konania.
Vzmyslevyššieuvedenéhotým,žeoprávnenýpodalnávrhnazastavenieexekúcie,jejzastaveniezavinil
a preto ho súd v súlade s citovaným ustanovením zaviazal na náhradu nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor si vo svojom podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 13.10.2011 vyčíslil celkové trovy
exekúcie vo výške 52,80 EUR, z toho odmena vo výške 33,19 EUR, 20 % DPH vo výške 6,64 EUR a
náhrada hotových výdavkov vo výške 12,97 EUR (poštovné a telekomunikačné výdavky).
O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 1.1.2009.
Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a
výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška.
Exekúcie, ktorých výkon bol začatý do 30.4.2008, sa riadia znením vyhlášky účinným do 30.4.2008.
Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručenýnávrhnavykonanieexekúcie. Návrhnavykonanieexekúcievedenejpodsp.zn.EX173/09bol
súdnemu exekútorovi doručený dňa 24.03.2009, preto sa táto exekúcia riadi znením vyhlášky účinným
od 1.1.2009.
Ustanovenia § 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur. Podľa
ods. 2 rovnakého ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eura.
V súlade s návrhom súdneho exekútora, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti 33,19 EUR podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ktorá je minimálnou sumou, ktorú možno
exekútorovi priznať za úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov spojených s výkonom exekúcie podľa § 22
vyhlášky, a to poštovné, telekomunikačné výdavky a materiál v celkovej výške 12,97 EUR, ktoré mu
súd priznal vo výške 2,63 EUR . Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za hotové výdavky za
poštovné vo výške 10,34 EUR.
Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov, súd súdnemu exekútorovi priznal len náhradu za také
výdavky, ktorých vznik bol súdnym exekútorom riadne preukázaný, resp. tie, ktorých vznik bolomožné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise, t.j. najčastejšie
pripojenými doručenkami v spise resp. vrátenou obálkou k zaslanej listine. Súd nemohol priznať
súdnemu exekútorovi také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k
listine nebola pripojená žiadna doručenka, pokiaľ išlo o poštovné).
Výška uplatnených telekomunikačných výdavkov a spotrebného materiálu nebola v exekučnom spise
riadne preukázaná, preto súd za ne nepriznal náhradu.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov len za poštovné, ktoré bolo súdnym
exekútorom riadne preukázané pripojením originálu doručenky (nie fotokópie) resp. vrátenej obálky ku
zaslanej listine, vo výške 2,63 EUR: 1 x 1,40 EUR + 1 x 1,23 EUR: 2x upovedomenie o začatí exekúcie
- oprávnený (1,40 EUR), povinný (1,23 EUR). Z platného cenníka poštových služieb je známe, že cena
odoslania doporučeného listu s hmotnosťou do 100g 1. triedou do vlastných rúk je 1,40 EUR. V prípade,
ak sa cena uvedená na zásielke odlišovala od ceny stanovenej cenníkom poštových služieb, súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné uvedené na zásielke.
Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku v znení účinnom od 1.1.2012, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Nakoľko súd má za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty, súd mu priznal zvýšenie odmeny podľa § 14 a § 15 vyhlášky aj hotových
výdavkov o 20% DPH zo sumy 35,82 EUR v celkovej sume 7,16 EUR. V zmysle citovaného ustanovenia
súd súdnemu exekútorovi priznal základnú sadzbu DPH vo výške 20 % v súlade s ust. § 85j zákona č.
222/2004 o dani z pridanej hodnoty v aktuálnom znení.
Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti, náhradu za hotové výdavky a
náhradu za stratu času v celkovej výške 42,98 EUR, na úhradu ktorých súd zaviazal v súlade s ust. §
203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného.
V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti obom výrokom výrokovej časti tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15
dní odo dňa doručenia rozhodnutia, písomne na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorémuzákonodvolanienepripúšťa(§202OSP),rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.