Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Marčeková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 20P/52/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712202434
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Marčeková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5712202434.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Marčekovou v právnej veci navrhovateľa
O. Z., nar. X.X.XXXX, bytom S. XXXX/XX, O., proti odporkyni Ľ. Z., rod. H., nar. X.X.XXXX, bytom S.
XXXX/XX, O. za účasti maloletého dieťaťa D. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, v konaní o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 20P/52/2012 - 49 zo dňa 26.9.2012 sa opravuje a
správne znie:
„Manželstvo navrhovateľa O. Z., nar. X.X.XXXX a odporkyne Ľ. Z., rod. H., nar. X.X.XXXX, posledne
spoločne bytom S. XXXX/XX, O., uzavreté dňa 17.4.2004 pred Mestským úradom v Martine a zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta Martin vo zväzku 31, ročník 2004, strana 266, poradované
číslo 76 s a r o z v á dz a .“
Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 20P/52/2012 - 49 zo dňa 26.9.2012 súd rozviedol manželstvo účastníkov, mal. D. Z.
zveril do striedavej osobnej starostlivosti obom rodičom a účastníkom nepriznal právo na náhradu trov
konania.
V prvom výroku rozsudku súd chybne uviedol dátum narodenia navrhovateľa O. Z., a to X.X.XXXX.
Zo spisu, najmä zo sobášneho listu a zo zápisnice z pojednávania zo dňa 26.9.2012 je preukázané, že
navrhovateľ O. Z. sa narodil dňa X.X.XXXX. Je teda zrejmé, že došlo pri písaní rozsudku ku chybe pri
písaní prvého výroku rozsudku.
Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Na základe zistenia chyby v písaní rozsudku, a to v časti výroku rozsudku týkajúcej sa dátumu narodenia
navrhovateľa, a v zmysle citovaného ustanovenia OSP, súd vydal toto opravné uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia, prostredníctvom
podpísaného Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline, trojmo (§ 204 ods.1 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.