Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/112/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111219144
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kupcová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2111219144.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: SNIEŽIK, s.r.o., so sídlom Cabajská 21/B, Nitra, IČO: 44
211 481 proti žalovanému: HESKO, s.r.o., so sídlom Ľudová 38, Trnava, IČO: 36 263 699, o zaplatenie
1.853,31 eur s príslušenstvom, o návrhu žalobcu o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 36Cb/112/2011-32 zo dňa 29.02.2012,
ktorý výrok má po oprave správne znieť:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 1.553,31 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne zo sumy 1.853,31 eur od 18.9.2010 do 23.8.2011, zo sumy 1.553,31 eur od 24.08.2011 do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania vo výške 111 eur a to všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.“

Vo zvyšku zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 19.8.2011 domáhal vydania rozhodnutia, v ktorom by

súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 1.853,31 eur spolu s úrokom z omeškania
špecifikovaným v petite žaloby ako aj náhradu trov konania a to titulom dlžnej kúpnej ceny za dodaný
tovar.

Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 36Cb/112/2011-32 zo dňa 29.02.2012 súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 1.553,31 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 1.853,31 eur od 18.9.2012 do 23.8.2011, zo sumy 1.553,31 eur od 24.08.2011 do zaplatenia, ako

aj náhradu trov konania vo výške 111 eur, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšnej
časti 300 eur konanie zastavil.

Žalobca sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.02.2013 domáhal, aby súd opravil vyššie
uvedený rozsudok v časti dátumu, od ktorého má odporca platiť úroky z omeškania, nakoľko v rozsudku
je nesprávne uvedený dátum dňa 18.9.2012, pričom správne má byť dňa 18.9.2010.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Nakoľko pri písaní rozsudku, resp. pri jeho opise došlo k chybám v písaní, keď správne má byť vo výroku
uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi okrem iného úroky z omeškania vo výške 9 % ročnezo sumy 1.853,31 eur od 18.9.2010 do 23.8.2011, bolo potrebné, aby súd túto pisársku chybu na podnet
žalobcu odstránil a rozhodol v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia o oprave predmetného
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.