Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/131/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213838
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215213838.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté deti: B. M., nar. XX.XX.XXXX Y. X. M.Č., A..
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave,
Vazovova 7/A, deti rodičov: P.. P. M., A.. XX.XX.XXXX, bytom U. J.. Č.. X, W., zastúpenej JUDr. Ivanou
Hutňanovou, advokátkou so sídlom Krížna č. 38, Bratislava a P. M., A.. XX.XX.XXXX, bytom T. J.. Č..
XX, W. o zverenie maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia.
Mal. B. M., A.. XX.XX.XXXX a mal. X. M., A.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Výkon striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti sa bude realizovať v jednotýždňových intervaloch
tak, že

matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú B. Y. X. počas párnych týždňov kalendárneho
roka, s výnimkou prázdnin a sviatkov a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. B. Y. X.
každý nepárny týždeň kalendárneho roka s výnimkou prázdnin a sviatkov s tým, že odovzdávanie detí
bude realizované vždy v piatok o 14.00 hod v mieste bydliska toho rodiča, ktorému bude končiť týždňová
osobná starostlivosť o mal. deti.

Počas prázdnin a sviatkov bude prebiehať zabezpečenie osobnej starostlivosti o deti tak že, matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. B. Y. X.,
- každý párny kalendárny rok počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin v čase odo dňa
predchádzajúceho prvému dňu zimných prázdnin od 19.00 hod. do 26.12. do 17.00 hod a každý nepárny
kalendárny rok počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin v čase od 26.12. od 17.00 hod do 02.01.
do 19.00 hod,

- každý párny kalendárny rok počas jarných prázdnin od soboty predchádzajúcej pondelku jarných
prázdnin od 14.00 hod do nasledujúcej nedele do 15.00 hod,
- každý kalendárny rok počas letných prázdnin od 15.07. od 16.00 hod. do 31.07. do 16.00 hod. a od
15.08. od 16.00 hod. do 31.08. do 16.00 hod.,
otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú B. Y. X.:

- každý nepárny kalendárny rok počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin v čase odo dňa
predchádzajúceho prvému dňu zimných prázdnin od 19.00 hod. do 26.12. do 17.00 hod a každý párny
kalendárny rok počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin v čase od 26.12. od 17.00 hod do 02.01.
do 19.00 hod,
- každý nepárny kalendárny rok počas jarných prázdnin od soboty predchádzajúcej pondelku jarných
prázdnin od 14.00 hod do nasledujúcej nedele do 15.00 hod,

- každý kalendárny rok počas letných prázdnin od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 16.00 hod. a od
31.07. od 16.00 hod. do 15.08. do 16.00 hod.

Výživné na mal. B. Y. X. sa neurčuje.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu vo Svidníku č.k. 3C78/04-43 zo dňa 23.09.2004 v časti o

zverení mal. X. a určení výživného na X. M..Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava II dňa 4.6.2015 matka žiadala o schválenie rodičovskej
dohody o zverení mal. B. do striedavej osobnej starostlivosti rodičov.

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava II dňa 5.6.2015 otec žiadal o schválenie rodičovskej
dohody o zverení mal. X. do striedavej osobnej starostlivosti rodičov. Konanie bolo vedené pod sp. zn.
49P/168/2015.

Uznesením č.k. 49P/131/2015 - 26 zo dňa 5.10.2015 súd spojil konanie vo veci úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. B. M. /49P/131/2015/ a mal. X. M. /49P/168/2015/ na spoločné
konanie.

V priebehu konania na pojednávaní dňa 27.10.2015 obaja rodičia navrhli schválenie rodičovskej dohody
v znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Kolízna opatrovníčka sa k dohode rodičov pripojila.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu

k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o

maloletom dieťati domáhať na súde.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 62 ods. 1 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonnou
povinnosťou, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zák. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 75 ods. 1 veta prvá Zák. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
Podľa § 78 ods. l Zák. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 78 ods. 3 Zák. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.S poukazom na citované zákonné ustanovenia, vykonané dokazovanie a návrh rodičov na schválenie
rodičovskej dohody, ktorý je jednoznačne v záujme maloletých detí s prihliadnutím na potreby oboch
detí súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, rozhodnutie
neobsahuje odôvodnenie /§ 157 ods. 3 O.s.p./.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.