Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010608
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8417010608.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

02.07.2020 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
H. S., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom Kežmarok,
Y. XXXX/X,

j e v i n n ý p r e t o , ž e

dňa 28.10.2017 v čase o 23:15 hod. v meste Kežmarok na ul. Petržalskej na trávnatom poraste pri
radovej zástavbe bytových domov, po predchádzajúcom použití alkoholických nápojov, pri služobnom
zákrokuslužbukonajúcejhliadkyObvodnéhooddeleniaPZKežmarokfyzickynapadolnpor.Bc.S.N.tak,
že po jeho výzve, aby upustil od protiprávneho konania, tomuto naďalej slovne vulgárne nadával, kde bol
opätovne vyzvaný, aby sa upokojil, čo však nerešpektoval a pravou rukou sa zahnal na poškodeného
npor. S. N. do oblasti hlavy, kde tento sa úderu vyhol, následne ho obžalovaný potom chytil pravou
rukou za tričko pod krkom a začal s ním zápasiť a snažil ho potknúť a zvaliť na zem, čo sa mu však

nepodarilo, následne ho npor. Bc S. N. použitím hmatov a chvatov zvalil na zem, kde obžalovaný H.
S. aj naďalej kládol aktívny odpor a znova fyzicky útočil tak, že využijúc, že obaja ležali na zemi, trikrát
kopol poškodeného do oblasti chrbta vpravo, načo ho npor. Bc. S. N. spacifikoval a nasadil mu putá a
s členom hliadky Z. I. obžalovaného eskortovali na Obvodné oddelenie Policajného zboru Kežmarok,
pričom pri útoku nedošlo k zraneniu, ktoré by si vyžiadalo práceneschopnosť,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 24
(dvadsaťštyri) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.