Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. jún 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120204211
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120204211.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: M. Z., H.. X.X.XXXX, C. XXX XX S., E. X, právne zastúpená
JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, so sídlom vo Svidníku, 089 01, ul. Sovietskych hrdinov 163/66,
proti žalovanému: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska5, 851 02 Bratislava-Petržalka, IČO:
35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava -
Petržalka, IČO: 36 613 843, o primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 600,- Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.4.2020 domáhala primeraného finančného
zadosťučinenia vo výške 600,- Eur ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.6.2020 žalobkyňa oznámila, že berie žalobu v celom rozsahu späť,
z dôvodu mimosúdneho urovnania. Navrhla konanie zastaviť s tým, že účastníci si podľa mimosúdnej
dohody náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 22.6.2020 vzala žalobu v
celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto
súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom
žalobkyňa tým, že zobrala žalobu späť, procesne zavinila zastavenie konania, avšak keďže k späťvzatiu

žaloby došlo z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody, ktorá je v záujme oboch strán sporu, súd túto
skutočnosť vyhodnotil ako okolnosť hodnú osobitného zreteľa, a preto náhradu trov konania stranám
sporu nepriznal.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.