Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/107/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020203068
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020203068.1

Uznesenie

X. súd Z., vo veci starostlivosti o maloletú Z. E., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Z..
Z. E., pracovníčkou W. práce, sociálnych vecí a rodiny Z., dieťa nebohej G. E., nar. X.X.XXXX, zomrelej
X.X.XXXX a nebohého A. E., nar. XX.X.XXXX, zomrelého dňa X.X.XXXX, o návrhu W. práce, sociálnych
vecí a rodiny v Z., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. V y d á v a toto neodkladné opatrenie:

II. M. o d o v z d á v a maloletú Z. E., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Q. centra R. do doby
právoplatného rozhodnutia vo veci uloženia výchovného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

X./ M. X.X.XXXX bol súdu doručený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z W. práce, sociálnych
vecí a rodiny Z. podľa § 367 ods.X/CMP, ktorým navrhovateľ navrhol, aby súd dočasne umiestnil

maloletú Z. E., nar. XX.X.XXXX do Q. centra R..

X./ H. vo svojom návrhu uviedol, maloleté dieťa je na základe rozhodnutia OS Z. č.k. XP/X/XXXX-XX zo
dňa X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX umiestnená v L. pre deti a rodiny U. E.
7, Z.. H. obdŕžal podnet L. Z., týkajúci sa naliehavej potreby bezodkladného riešenia situácie maloletej Z.
E., ktorá vykazuje závažné problémové správanie a to jej premiestnením do reedukačného zariadenia,

kde bude maloletej poskytovaná odborná pomoc.

X./ Q. reedukačného centra v R. na základe písomnej žiadosti L. Z. súhlasí s umiestnením a nariadením
výchovného opatrenia u maloletého dieťaťa a zároveň dokáže toto zariadenie zabezpečiť pre dieťa
v školskom roku XXXX/XXXX prijatie do 8. ročníka N. základnej školy zriadenej pri Q. centre R.. Z.
dieťa je v zariadení konfliktné, ťažko zvládnuteľné , nerešpektujúce žiadne pravidlá, žiadne autority

a režim zariadenia. V jej správaní sa prejavuje v istých situáciách silná agresivita, ktorú zariadenie
nedokáže zvládať možnosťami a opatreniami a jej správanie narúša chod celej skupiny a má negatívny
vplyv na maloleté deti, ktoré sú s ňou umiestnené v skupine. Z. zo zariadenia vykazuje časté úteky,
odbornápomocposkytnutámaloletejvL.Z.niejepostačujúcavzhľadomnazávažnosťjejproblémového
správania. N. uznesenia o neodkladnom opatrení sa včasne zabezpečí potrebná odborná pomoc
maloletej, pretože jej ďalšie zotrvanie v pôvodnom zariadení negatívne ovplyvňuje jej vývin. Z. dieťa

má právo na okamžitú, včasnú a adresnú odbornú pomoc, ktorá bude maloletej poskytnutá práve v
reedukačnom zariadení.

X./ S. ust. § 325 ods. X T. č. XXX/XXXX /v ďalšom civilného sporového poriadku/, neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude
ohrozená.X./S.§367ods.XT.č.XXX/XXXXZ.z./L.mimosporovéhoporiadku/,neodkladnýmopatrenímmôžesúd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí
súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

X./ S. § 367 ods. X/CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

X./ S. § 367 ods. X/CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

X./ Po preskúmaní dôvodov uvedených v samotnom návrhu súd zistil, že návrh navrhovateľa je dôvodný.
V danom prípade bola preukázaná potreba okamžite upraviť pomery u maloletého dieťaťa z dôvodu, že
odbornápomocposkytnutámaloletejvL.Z.niejepostačujúcavzhľadomnazávažnosťjejproblémového
správania. S. maloletej do Q. centra R. sa včasne zabezpečí potrebná odborná pomoc maloletej, pretože

jej ďalšie zotrvanie v pôvodnom zariadení negatívne ovplyvňuje jej vývin.

X./ Z vyššie uvedených dôvodov, súd preto návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a

maloletú Z. E. dočasne odovzdal do starostlivosti Q. centra R. do doby právoplatného rozhodnutia vo
veci uloženia výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa § 127 ods. 1 CSP, to znamená, že musí byť
z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.