Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010182
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010182.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená B. O., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúca v M., A. L., t. č. R. XXX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

-dňa19.10.2019včaseokolo21.15hod.vLučencinaNámestírepubliky,vjednosmernejulicizapoštou,
pri ľavom rohu budovy Základnej umeleckej školy prišla odzadu k G. A., ktorá sedela na betónovom
múriku a nepozorovane jej z kabelky prevesenej cez rameno vybrala peňaženku, ktorej obsah následne
pri múre budovy Základnej umeleckej školy vysypala na dlažbu a obsah peňaženky prehľadala, rukou
pozbierala
zo zeme drobné mince v hodnote cca 1,30 EUR a peňaženku potom vrátila naspäť
do kabelky poškodenej a z miesta odišla, čím G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XXA, M.,

spôsobila škodu vo výške 1,30 EUR,
- dňa 19.10.2019 v čase okolo 22.20 hod. na T. ulici v M. pred domom
so súpisným číslom 2, keď G. A. išla domov, odzadu k nej pristúpila a po tom,
čo jej strhla z ramena kabelku, do nej sotila, v dôsledku čoho poškodená spadla na cestu
a obžalovaná ju kopala do brucha, vysypala jej na cestu obsah kabelky, prehľadávala vysypané veci, z
ktorých odcudzila finančnú hotovosť vo výške 18,70 EUR a balíček cigariet zn. L&M a ako poškodená
ležalanaceste,zrukysajejpokúšalavytrhnúťmobilnýtelefónapotom,akopoškodenákričalaopomoc,
z miesta činu obžalovaná ušla cez T. a G. ulicu, čím G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XXA,

M., spôsobila škodu vo výške 22,10 EUR a podľa lekárskej správy odreninu a pomliaždenie bedra vľavo
s predpokladanou dobou liečby do 6 dní,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný
pri sebe,
- proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona..

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní

3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona jej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe

poškodenej G., škodu vo výške 23,40 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.