Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010640
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010640.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.7.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený T. Š. A. V. F. Č. Í. B. ,

nar. XX.X.XXXX F. Y., A. Q. W., A. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 24.10.2019 v čase okolo 6.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. N. N., V.Č.: W. XXX Q. po

ceste 1/18 v smere od obce Hendrichovce, okr. Prešov do Prešova, napriek tomu, že jeho schopnosť
viesť vozidlo bola znížená únavou, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. f/ zákona NR
SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, na rovnom úseku cesty počas vedenia vozidla zaspal a v 668,69
km prešiel s vozidlom do protismeru, kde sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom
zn. Š. G., V.: U. XXX N. vodičky I. T. v dôsledku čoho došlo k zraneniu jeho spolujazdca U. A., ktorý
utrpel pomliaždenie čelovej oblasti hlavy, tržnú ranku vonkajšieho kútika ľavého oka a zlomeninu ľavej
kľúčnej kosti s posunom úlomkov s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 7 - 9 týždňov a vo

vozidle zn. Š. G., V.F.: U. XXX N. došlo k zraneniu vodičky I. T., ktorá utrpela zlomeninu ľavých priečnych
výbežkov VI. A VII. krčného stavca, pomliaždenie prednej hrudnej steny, pomliaždenie, pravého pleca,
pomliaždenie a odreninu chrbta ľavej ruky, pomliaždenie brušnej steny a pomliaždenie oboch kolien s
dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 6 - 10 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d
u k l a d ápodľa § 157 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť osobné motorové
vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obv. T. Š., M.. XX.X.XXXX, A. Q. W., A. Č.. XXXX/XX povinný
uhradiť:

poškodenej spol. F. S. U., J..P.. P. P. U. K. X, XXX XX Q., I.: XX XXX XXX, S. T.. I. Q. škodu vo výške
2.364,85 (dvetisíctristošesťdesiatštyri) € a 85 centov,
poškodenej spol. P. U., U. W., M. P. XX, XXX XX W., S. T.. L. R. škodu vo výške 69,70 (šesťdesiatdeväť)
€ a 70 centov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spol. F. S. U., J..P.. P. P. U.M. K. X, XXX XX Q.,
I.: XX XXX XXX, S. T.. I. Q., so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.