Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119324572
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119324572.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu V.. S. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F.
D. XXXX/X, H. H., právne zastúpený JUDr. Oskar Chnápko, advokát, KOVAL & spol., advokátska
kancelária, so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, IČO: 45 018 201 proti žalovanej I.. D. C., rod.
C., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. D. XXXX/X, H. H., právne zastúpená JUDr. Andrea Balážiková, PhD.,
advokát, Advokátska kancelária so sídlom Kármana 22/A, Lučenec, adresa na doručovanie: Horná 65/

A, Banská Bystrica, IČO: 42 303 427, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

U. I_____________________________________Súd schvaľuje súdny zmier, ktorý účastníci konania
uzavreli v tomto znení:

Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom
Banská Bystrica, katastrálny odbor, zapísanej na LV č. XXXX, kat. ú. H. H., okres H. H., B. H. H. k bytu

č. 6, 2. poschodie, vchod č. 5, na ulici F. D., obytného domu so súp. č. XXXX, postavenom na parcele
registra C-KN parcela č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX mX na parcele registra C-
KN parcela č. XXXX - zastavené plochy a nádvoria o výmere XXX mX a parcela registra C-KN parcela
č. XXXX - zastavené plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, k spoluvlastníckemu podielu na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXX tak, že nehnuteľnosť sa prikazuje

do výlučného vlastníctva žalovanej.

Žalovaná je povinná zaplatiť na vyporiadanie spoluvlastníckeho podielu žalobcovi sumu 51 000 Eur v
lehote do 30. 09. 2020.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou navrhol zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo k bytu
nachádzajúcemu sa v obytnom dome č. 1XXX, H. H., byt. č.., vchod č. X, ktorý nadobudli do podielového
spoluvlastníctva na základe ustanovenia § 149 ods. X OZ.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej právny zástupca žalobcu navrhol, aby súd schválil súdny
zmier uzavretý stranami sporu tak, že sa podielové spoluvlastníctvo k bytu, ktorého trhová hodnota po

dohode medzi stranami sporu je 102 000 Eur zrušilo a výlučnou vlastníčkou sa stala žalovaná, ktorá má
povinnosť vyplatiť žalobcu sumou 51 000 Eur do 30. 09. 2020.

3. Žalovaná súhlasila s takto navrhnutým súdnym zmierom a prostredníctvom právnej zástupkyne ho
navrhla schváliť.4. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné. Zmier ako hmotnoprávna
dohoda nahrádza rozsudok ako meritórne rozsúdenie sporu.

6. Súd schválil súdny zmier, ktorý uzavreli strany sporu a mal za to, že nie je v rozpore s hmotným

právom. Predmetom súdneho zmieru bolo vyporiadanie podielového spoluvlastníctva žalobcu a
žalovanej k bytu nachádzajúceho sa v Banskej Bystrici, na D. ulici, ktorý z dôvodu, že nedošlo k
vyporiadaniu BSM v lehote troch rokov nadobudli do podielového spoluvlastníctva. Súd potom zrušil
podielovéspoluvlastníctvoaprikázalbytdovýlučnéhovlastníctvažalovanejauložiljejpovinnosťzaplatiť
žalovanému na vyporiadanie spoluvlastníckeho podielu sumu 51 000 Eur v lehote do 30. 09. 2020 z
dôvodu, že strany sporu určili trhovú cenu bytu v sume 102 000 Eur.

7. Zmier týkal sa aj náhrady trov konania, strany sa dohodli, že žiadna nemá nárok na náhradu trov
tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.