Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010394
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30.08.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
C. S., T.. XX.XX.XXXX D. H., M., U. H. O. M. T., H. X, H. Č. XX, H., M., Z. T. S. Z., O. O. Č. XX/A, M.

j e v i n n ý , že :

ako štatutárny orgán spoločnosti EO. U., G..M..W.., G. G.Í. G.. Z. X.. H.. T.. XX Z., XXXX X., M., na
základe zmluvy o dielo, uzatvorenej uvedenou spoločnosťou dňa XX.XX.XXXX D. F. so spoločnosťou
M., G..M..B.., Z.. R. XXXX/X, F., V.: XX XXX XXX a preberacieho protokolu zo dňa XX.XX.XXXX,
prevzal od tejto spoločnosti v meste Z. D. M. S. XX.XX.XXXX univerzálny nakladač R. XXXX M.-H.,
D. Č.: XXXXXXX, spolu s prídavnými zariadeniami, ktorého vlastníkom je spoločnosť W. G. G.T., Z..
G.., U. XX, H., V.: XX XXX XXX a užívateľom bola spoločnosť M., G..M..B.., Z.. R. XXXX/X, F., V.:
XX XXX XXX, za ktorý nakladač spoločnosť M., G..M..B.. v zmysle uzatvorenej zmluvy o finančnom

leasingu č. XXXXXXX F. S. XX.XX.XXXX uhradila akontáciu a 25 splátok celkovo vo výške 1.296.861,90
Sk (43.047,93 €), pričom hodnota obstarania nakladača zo strany spoločnosti W. G. G., Z..G.. bola
1.836.884,- Sk (60.973,38 €), kde v zmysle zmluvy o dielo uvedený nakladač spolu s príslušenstvom
využíval na účely vykonávania stavebných úprav v rôznych mestách až do XX.XX.XXXX, následne
spoločnosti M., G..M..B.., Z.. R., XXXX/X, F., V.: XX XXX XXX uvedený nakladač nevrátil a kontaktu s
ňou sa vyhýba, čím spôsobil spoločnosti W. G. G., Z..G.., U.V. XX, H., V.: XX XXX XXX škodu v celkovej
výške 540.021,81 Sk (17.925,44 €)

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému - právnemu nástupcovi
spoločnosti W. G. G., Z..G.., G. G. U.V. XX, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, spoločnosti G. G., Z..G.., G.

G. U. XX, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, škodu vo výške 17.925,44 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.