Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011474

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti obvinenej
P. Q., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g) Trestného zákona, dňa 06.07.2020, postupom
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

P. Q. nar.: XX.XX.XXXX v A.,
adresa na doručovanie: F. XX, A.

s a u z n á v a z a v i n n ú z t o h o, ž e

dňa 08.01.2020 v čase okolo 05:00 hod. v A. na D. ulici č. XX v ubytovacom zariadení La pension z
izby č. XXX na I. poschodí odcudzila 2ks ozdobných umelých kvetín, 1 ks vankúša, 1 ks paplóna, a
odišla z ubytovacieho zariadenia na neznáme miesto, čím tak svojím konaním spôsobila spoločnosti
FANNO s. r. o., so sídlom Mýtna ulica č. 20, 917 02 Trnava, IČO: 47 696 737, škodu vo výške 80,- €,
napriek tomu, že dňa 27.09.2019 jej bola uložená bloková pokuta zaplatená na mieste č. G0694767 a č.
G0694768 vo výške 20,-€, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

a za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, podľa § 36 písm.
l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej spol. FANNO

s. r. o., so sídlom Mýtna ulica č. 20, 917 02 Trnava, IČO: 47 696 737 škody vo výške 80,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.