Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010255
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010255.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti obžalovanej

V. M. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. f/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.07.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

V. M., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom Q.. XXX,

s a u z n á v a v i n n o u, ž e

v presne nezistenom čase dňa 26.06.2019 prevzala výzvu Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 123/2016
na nástup do výkonu ústavného ochranného protialkoholického liečenia uloženého jej rozsudkom
Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 123/2016 zo dňa 02.03.2017, právoplatným dňa 18.03.2017,
kde termín nástupu na výkon ochranného liečenia v Psychiatrickej liečebni Hradiská 20, Sučany bol

stanovený na deň 27.06.2019, avšak výzvu bez opodstatnenej prekážky nerešpektovala a do zariadenia
ústavnej starostlivosti nenastúpila, a do tohto bola dodaná z adresy Q.. XXX, kde sa zdržiavala, na
základe príkazu na dodanie do zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti vydaného Okresným súdom
Martin sp. zn. 2T 123/2016 zo dňa 18.09.2018 príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru
Tlmače až dňa 30.12.2019 o 14.00 hod.,

t e d a

dopustila sa závažného konania, aby zmarila účel ochranného liečenia, ktoré jej uložil súd,
t ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 54 Trestného zákona k trestu
povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona obžalovaná je povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona obžalovaná je trest povinnej práce povinná vykonať osobne, vo

svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.