Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010255
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010255.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti obžalovanej

V. M. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. f/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.07.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

V. M., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom Q.. XXX,

s a u z n á v a v i n n o u, ž e

v presne nezistenom čase dňa 26.06.2019 prevzala výzvu Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 123/2016
na nástup do výkonu ústavného ochranného protialkoholického liečenia uloženého jej rozsudkom
Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 123/2016 zo dňa 02.03.2017, právoplatným dňa 18.03.2017,
kde termín nástupu na výkon ochranného liečenia v Psychiatrickej liečebni Hradiská 20, Sučany bol

stanovený na deň 27.06.2019, avšak výzvu bez opodstatnenej prekážky nerešpektovala a do zariadenia
ústavnej starostlivosti nenastúpila, a do tohto bola dodaná z adresy Q.. XXX, kde sa zdržiavala, na
základe príkazu na dodanie do zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti vydaného Okresným súdom
Martin sp. zn. 2T 123/2016 zo dňa 18.09.2018 príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru
Tlmače až dňa 30.12.2019 o 14.00 hod.,

t e d a

dopustila sa závažného konania, aby zmarila účel ochranného liečenia, ktoré jej uložil súd,
t ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 54 Trestného zákona k trestu
povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona obžalovaná je povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona obžalovaná je trest povinnej práce povinná vykonať osobne, vo

svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.