Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Macúchová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3P/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519203092
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3519203092.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o maloletú B. M., A.. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, dieťa rodičov: matky P. M., A.. XX.XX.XXXX, S. W. M. E. XXX, S.. Č.. W. X. XXXX/XX, M. a
otca D. M., A.. XX.XX.XXXX, S. W. A. O. Č.. XXX, F. W. S. XX, P., o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom prenáša miestnu príslušnosť na Okresný súd Skalica, ktorému
budepoprávoplatnostitohtouzneseniavecpostúpenánaďalšiekonanieakosúdumiestnepríslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k
mal. B..

2. Dňa 19.06.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť matky maloletého dieťaťa o „prenesenie
spisu“ na Okresný súd X., nakoľko v súčasnosti býva v M. a má malé deti. Zároveň predložila nájomnú
zmluvu, z ktorej súd zistil, že matka mal. dieťaťa uzatvorila dňa 30.04.2020 nájomnú zmluvu a v
súčasnosti má bydlisko (skutočný pobyt) v meste M..

3. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), na konanie je miestne

príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Jedným z kritérií pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa je zohľadnenie úrovne

starostlivosti o dieťa. Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že súčasné bydlisko matky s maloletou sa po
začatí konania zmenilo, preto je predovšetkým v záujme maloletej, aby vo veci konal súd, v obvode
ktorého má tendenciu sa trvale zdržiavať.

7. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, že v predmetnej veci preniesol príslušnosť na
Okresný súd X., ktorému bude vec postúpená po právoplatnosti tohto rozhodnutia na ďalšie konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.