Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. máj 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010323
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 15.05.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
S. B., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Q. J.,
P. č. 2,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 08.11.2019 v čase asi o13.10 v Leviciach, na ulici X. cesta č. 8, preskočil betónové oplotenie

do areálu spoločnosti MJM Agro Slovakia, s. r. o., otvoril neuzamknuté dvere na budove vážiarne pri
koľajniciach, vošiel dnu a povytrhával a odcudzil odtiaľ 20 metrov elektrického kábla typu 3 x 2,5 v
hodnote 23,- eur, 10 kábla typu 3 x 1,5 v hodnote 10,- eur a elektrickú váhu typu HZP10014/Vl-200 v
hodnote 851,60 eur, čím spôsobil spoločnosti MJM Agro Slovakia, s. r. o., škodu v sume 884,60 eur
krádežou a v sume 189,82 eur poškodením a predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. OT 119/13 zo dňa 16.12.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 06.02.2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 55/2018 zo dňa

12.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.05.2019 bol uznaný za vinného z pokračovacieho
prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/, písmeno
f/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona č. 300/2005

Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z.

a o d s u d z u j es a
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať /

mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej MJM
agro Slovakia s.r.o. Jurská cesta 8, 934 01 Levice, IČO: 50 902 393 spôsobenú škodu vo výške 1
074,42 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 43/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.