Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010285
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010285.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý H. X. , nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom L., I. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.6.2020 v čase o 19.52 hod. viedol po miestnej komunikácii Ul. Lesnej v Prievidzi motorové vozidlo
- štvorkolku značky S. T. S., evidenčné číslo L.-XXXGZ, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Prievidza, počas čoho bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu
prístrojom Alcotest 7410 Plus, evidenčné číslo ARMJ - 0689, ktorou mu bola v čase o 20.05 hod.
nameraná hodnota 1,42 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou tým istým
prístrojom v čase o 20.31 hod. hodnota 1,46 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Tr. zák. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní
6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.