Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Macková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202449
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202449.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX/XX, W., proti
žalovaným: 1/ B. F., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, W., 2/ F. VTÁČNIK a.s., IČO: 36 295 876, so
sídlom, Hájska 927/20, Lehota pod Vtáčnikom, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy uzavretej medzi žalovanou
1/ a žalovaným X/, a to pre porušenie predkupného práva.
2. Podaním z 10.6.2020 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 99,50
eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobcovi doručená 15.6.2020.
3. Žalobca podaním doručeným súdu 23.6.2020 požiadal o predĺženie lehoty na zaplatenie súdneho

poplatku do 10.7.2020. K dnešnému dňu nebol súdny poplatok zaplatený.
4. Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Žalobca,poučenýonásledkochneuhradeniasúdnehopoplatku,vstanovenej(anivnímpožadovanej)
lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.