Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010290
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý W. B. , nar. X.X.XXXX v Z., trvale bytom B. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.06.2020 v čase okolo 01.38 h v Prievidzi po Mliekarenskej ulici v smere na ulicu Ľ. Ondrejova
po predchádzajúcom požití alkoholu ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky F. Q7, EČV: B.,
kedy bol pri kontrole hliadkou polície v Prievidzi na ulici Ľ. Ondrejova podrobený dychovej skúške na

zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom AlcoQuant 6020 , ev. č.: A410199, ktorý v jeho dychu v čase o
02.45 h dňa 27.06.2020 nameral hodnotu 0,73 mg/l alkoholu a opakovanou skúškou bola v čase o 03.07
h dňa 27.06.2020 obvinenému nameraná hodnota 0,70 mg/l alkoholu

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Tr. zák. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.