Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lucia Kuzmová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Pc/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120201571
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120201571.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: Katarína D., nar. X.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX
XX K., proti druhému manželovi: P. D., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX/X, V. 01 K., o rozvod manželstva,
o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. S. konanie zastavuje.
II. Y. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
X. Dňa X.X.XXXX navrhovateľka doručila súdu návrh na rozvod manželstva.
X. V podaní zo dňa XX.X.XXXX navrhovateľka uviedla, že žiadosť o rozvod ruší a na pojednávaní dňa
XX.X.XXXX sa vyjadrila, že sa rozviesť nechce
X. Druhý manžel na pojednávaní uviedol, že navrhovateľke nebude brániť, pokiaľ sa chce rozviesť. E.,
prečo navrhovateľka podala tento návrh, keď teraz tvrdí, že sa rozviesť nechce. Je mu to jedno, či súd
manželstvo rozvedie. S. s tým, aby súd konanie zastavil.
X. Podľa § 29 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. T. mimosporový poriadok (ďalej len „T.“) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X. Podľa § 95 ods. X T. ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
X. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala návrh v celom rozsahu späť,
pričomdruhýmanželsozastavenímkonaniavyjadrilsúhlas,súdakceptovalspäťvzatienávrhuakonanie
zastavil.
X. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 52 CPM, tak, že žiadny
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení tohto
rozhodnutia na pojednávaní práva podať odvolanie vzdali (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.