Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 32C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118214753
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118214753.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v konaní pred samosudkyňou JUDr. Marcelou Dolníkovou Žabkovou, LL.M. v
právnej veci žalobcu: M. V., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX Ž., právne zastúpený:
advokátskou kanceláriou Bizoň & Partners. s. r. o., so sídlom Hviezdoslavovo námestie 25, 811 02
Bratislava, IČO: 36 833 533 proti žalovanému: M. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, XXX
XX Ž., o zaplatenie 22 000,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

I. „Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 22 000,- Eur, a to v mesačných splátkach
pod stratou ich výhody, počnúc od 01.01.2020 tak, že v mesiacoch január až apríl 2020 v mesačných
splátkach vo výške 400 Eur a v mesiacoch máj až december 2020 v mesačných splátkach vo výške 1
100 Eur, v mesiacoch január až apríl 2021 v mesačných splátkach vo výške 400 Eur a v mesiacoch máj

až december 2021 v mesačných splátkach vo výške 1 100 Eur, posledná splátka vo výške 1 200,- Eur v
januári 2022, splatných vždy k 15. dňu príslušného mesiaca, až do úplného splatenia dlžnej sumy. Ak sa
žalovaný omešká so splatením čo i len jednej splátky, stane sa splatnou celá dlžná suma v lehote 14 dní.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.10.2018 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 22.000,- Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 22.000,- Eur od
13.06.2018 do zaplatenia a na náhradu trov konania.

2. Svoj nárok odôvodnil tým, že žalovaný v čase vzniku právneho vzťahu medzi stranami sporu podnikal
tak, že kupoval a dovážal z Nemecka luxusné motorové vozidlá, ktoré následne predával záujemcom

v Slovenskej republike za podstatne vyššiu kúpnu cenu. Nakoľko žalovaný nemal dostatok finančných
prostriedkov na kúpu týchto vozidiel, požičiaval si peniaze od žalobcu a (pravdepodobne aj od) ďalších
osôb. Žalobca na základe dohody so žalovaným požičal tomuto v priebehu mesiacov jún a júl 2017
finančné prostriedky spolu vo výške 4.800,00 Eur, a to v 3 platbách po 2.600,00 Eur, 1.500,00 Eur
a 700,00 Eur. Žalovaný sa zaviazal vrátiť žalobcovi sumu 5.800,00 Eur vrátane dohodnutých úrokov
bezodkladne po predaji zakúpených vozidiel. Žalovaný správou zo dňa 15.07.2017 navrhol žalobcovi,

aby počkal s vrátením peňazí, pretože mal dobrú ponuku na kúpu ďalších motorových vozidiel, ktoré by
vedel “otočiť do 2 - 3 týždňov”. Žalovaný požiadal žalobcu o poskytnutie ďalších finančných prostriedkov
vo výške 5.000,00 Eur s tým, že žalobcovi vráti spolu 12.500,00 Eur v priebehu prvého augustového
týždňa 2017. Žalobca s tým súhlasil a poskytol žalovanému ďalších 5.000,00 Eur. Žalovaný poslal dňa
31.08.2017 žalobcovi správu, v ktorej sa mu ospravedlnil, že dlžnú sumu dovtedy nevrátil a ubezpečil ho,
že sa to pokúsi vyrovnať čo najskôr. Žalovaný sa ďalej zaviazal, že vzhľadom na omeškanie žalobcovi

vráti sumu 13.500,00 Eur, zvýšenú o ďalšie úroky vo výške 1.000 Eur. Žalovaný (resp. za žalovaného
jeho brat M. A.) v októbri 2017 uhradil žalobcovi sumu 9.000,00 Eur, čím sa dlh žalovaného znížil nasumu 4.500,00 Eur. Žalobca v novembri 2017 poskytol žalovanému ďalšie finančné prostriedky spolu
vo výške 12.500,00 Eur, a to v 2 platbách po 10.000,00 Eur a 2.500,00 Eur. Žalovaný sa zaviazal z
týchto finančných prostriedkov vrátiť žalobcovi sumu 15.800,00 Eur, spolu tak sumu 20.300,00 Eur, do

20.12.2017.

3. Pred otvorením pojednávania dňa 12.11.2019 predstúpili žalobca a žalovaný a uviedli, že dospeli k
vzájomnej dohode a navrhli, aby súd schválil zmier v nasledovnom znení: „Žalovaný sa zaväzje zaplatiť
žalobcovi sumu 22 000,- Eur, a to v mesačných splátkach pod stratou ich výhody, počnúc od 01.01.2020

tak, že v mesiacoch január až apríl 2020 v mesačných splátkach vo výške 400 Eur a v mesiacoch máj
až december 2020 v mesačných splátkach vo výške 1 100 Eur, v mesiacoch január až apríl 2021 v
mesačných splátkach vo výške 400 Eur a v mesiacoch máj až december 2021 v mesačných splátkach
vo výške 1 100 Eur, posledná splátka vo výške 1 200,- Eur v januári 2022, splatných vždy k 15. dňu
príslušného mesiaca, až do úplného splatenia dlžnej sumy. Ak sa žalovaný omešká so splatením čo i
len jednej splátky, stane sa splatnou celá dlžná suma v lehote 14 dní. Žiadna zo strán nemá nárok na

náhradu trov konania.“

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len
„CSP“): (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi.

5. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru súd konštatuje, že nezistil rozpor navrhovaného
zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a tak zmier v zmysle § 148 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP).