Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5Csp/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216212122
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216212122.4
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
Nivy č. 44/a, Bratislava, IČO : 35 815 256, zast. Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so
sídlom Pajštúnska č. 5, Bratislava, proti žalovanému: E. U., H.. XX.XX.F., C. E. Č.. XX/XXX, R., o
zaplatenie 1.635,14 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e sa výrok č. I. rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5Csp/38/2016 - 83 zo
dňa 06.10.2017 v časti úrokov z omeškania, táto časť po oprave správne znie:
„ I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu 1.635,14 € spolu
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 42,00 € od 27.05.2015 až do zaplatenia,
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 78,53 € od 27.05.2015 až do zaplatenia,
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 3,- € od 26.08.2015 až do zaplatenia,
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 1.312,04 € od 01.10.2015 až do zaplatenia,
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 78,53 € od 27.10.2015 až do zaplatenia,
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 110,06 € od 24.11.2015 až do zaplatenia, do 3 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.“.
Ostatné časti rozhodnutia ostávajú bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 05.08.2016 domáhal vydania platobného rozkazu na zaplatenie
uplatnenej pohľadávky 1.635,14 € s príslušenstvom.
2. Tunajší súd dňa 06.10.2017 vydal rozsudok č. k. 5Csp/38/2016 - 83, ktorým žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.635,14 € spolu s úrokom omeškania 5,05% ročne zo
sumy 78,53 € od 27.05.2015 až do zaplatenia, s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 3,- € od
26.08.2015 až do zaplatenia, s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 1.312,04 € od 01.10.2015 až
do zaplatenia, s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 78,53 € od 27.10.2015 až do zaplatenia,
s úrokom omeškania 5,05% ročne zo sumy 110,06 € od 24.11.2015 až do zaplatenia do 3 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku, žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že po
právoplatnosti rozsudku rozhodne o výške náhrady trov konania samostatným uznesením. Uvedený
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2017.
3. Dňa 03.12.2018 právny zástupca žalobcu požiadal o opravu rozsudku, nakoľko v rozsudku v časti
rozpisu príslušenstva pohľadávky došlo k chybe v písaní pri uvedení sumy, z ktorej sa platí úrok z
omeškania.4. Podľa ustanovenia § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
5.Súd po preskúmaní žaloby a rozsudku a dospel k záveru, že pri jeho písomnom vyhotovení došlo k
zrejmej chybe a že je nevyhnutné postupovať podľa § 224 C.s.p.
6.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku
Okresného súd Dunajská Streda zo dňa 06.10.2017 pod č. k. 5Csp/38/2016 - 83 a vykonal opravu tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Dunajská Streda vo vyhotovení dvojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.