Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/74/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010487
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010487.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04.08.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený X. J., nar. XX. XX. XXXX I. O., trvale bytom L., V.. Z. XXXX/X,
j e v i n n ý,
že
dňa 02.08.2020 v čase o 10.50 h v meste Zvolen, okres Zvolen viedol po ceste I/66 v smere od obce
Zvolenská Slatina ako vodič motorové vozidlo zn. Citroen Jumper, ev. č. G. XXXEI, ktoré mu bolo
zverené vlastníkom S. Č., nar. XX.XX.XXXX, pričom bol na odstavnej ploche pred areálom spoločnosti
Bučina a.s. v rámci ceste kontroly zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou KR PZ PMJ Banská
Bystrica a bolo zistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Zvolen o priestupku sp. zn. ORPZ-ZV-OD12-10/2019-S zo dňa 16.01.2019, právoplatným
dňa16.01.2019,právoplatnýmdňa16.01.2019uznanývinnýmzpriestupkuprotibezpečnostiaplynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. f/ a iné Zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
platnom znení a bol mu okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 36 mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.