Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010531
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010531.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 25.05.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. Y. nar. XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom W., A. ul. XX/X,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.02.2020 v čase medzi 11.00 h až 12.00 h v obci V. bez vedomia a súhlasu I. Y. - vlastníčky
nehnuteľnosti rodinného domu parc.č. XXX/XX zapísaného na liste vlastníctva č. XXX, obec V., súpisné
číslo XXX s použitím pravých kľúčov, ktoré si obstaral tým spôsobom, že ich počas konania poľovačky
v obci H. svojvoľne vzal z neuzamknutého motorového vozidla zn. Ford Galaxy, TEČ: W. XXX J.,
patriaceho Ing. U. Y., a následne druhým vozidlom patriacim menovanému zn. Nissan Pick up, TEČ: W.
XXX S., ktoré v daný deň počas poľovačky používal s jeho súhlasom, sa presunul z obce H. do obce
V., kde pomocou predtým vzatých pravých kľúčov vošiel do uvedeného rodinného domu a z priestorov
obývacej izby zobral voľne položenú finančnú hotovosť nachádzajúcu sa pod obrusom okrúhleho stolíka
vo výške 3.400,- eur patriacu Ing. U. Y., čím Ing. U. Y. spôsobil celkovú škodu vo výške 3.400,- eur,
t e d a
-neoprávnene vnikol do obydlia iného, spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa §
212 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.