Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pc/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119210477
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119210477.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, v právnej veci navrhovateľa Š. D.,

T.. X.X.XXXX, U. H. Ď. XX, C., právne zastúpeného Mgr. Ivanou Paprčkovou Murajdovou, LL.M.,
advokátkou, Floriánova 12, Prešov, proti odporcovi C. D., T.. XX.X.XXXX, H. G.. R. XX, G.Í. v konaní o
zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v znení:

„Odporca C. D. sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa Š. D., T.. X.X.XXXX sumou vo výške 250
Eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa počnúc právoplatnosťou

rozsudku opakovane do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 7.6.2019 do 31.7.2020 vo výške 500 Eur sa odporca zaväzuje uhradiť k
rukám navrhovateľa do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 7.6.2019 návrh na zvýšenie výživného na sumu 300,-eur mesačne počnúc
právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

2. Odporca sa k podanému návrhu písomne nevyjadril.
3. Navrhovateľ a odporca na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil.
4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/05 Z.z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5. Podľa § 65 ods. 3 zákona o rodine výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.
6.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.