Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010379
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.12.2017 takto

r o z h o d o l :

Obv. Q. K. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
F. B., F. L. Č.. XXX/XX,
okres Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.09.2016 v železničnej stanici Dunajská Streda za účelom získania bezplatného cestovného
lístka financovaného zo Štátneho rozpočtu SR na základe Uznesenia vlády SR č. 530 zo dňa
22.10.2014 predložil Železničnej spoločnosti Slovensko a.s. potvrdenie o výplate dôchodkových dávok
zo Sociálnej poisťovne pobočka Dunajská Streda zo dňa 16.09.2016, na základe ktorého si uplatnil
nárok na bezplatné cestovanie vlakom, pričom preverením potvrdenia o poberaní invalidného dôchodku

Sociálnou poisťovňou bolo zistené, že sa jedná o falošnú listinu, nakoľko obvinený nie je poberateľom
invalidného dôchodku, ani inej dávky dôchodkového poistenia,

teda

falošnú verejnú listinu požil ako pravú,

čím spáchal

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.