Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010027
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010027.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
Ľ. N. V. W. Ž. P. , nar. XX.X.XXXX S. G., trvale bytom Z. A. H. XX,
okres G.O.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 7.2.2012 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ml. M. P. vošli do lesného porastu č. 1287 na
parcele č. 6541, v katastrálnom území Tatranská Lomnica, okres Poprad, ktorý patrí do lesného pôdneho
fondu, kde bez povolenia na zber a ťažbu drevnej hmoty zrúbali pomocou prinesenej sekery 1 ks smreka
obyčajného (Picea abies) o dĺžke 5,4 metra a stredovej hrúbke 12 cm, v úmysle použiť ho doma na
kúrenie, pri čom boli prichytení členmi lesnej stráže, čím takto svojim spoločným konaním spôsobili pre
Lesy mesta Kežmarok, s.r.o., Kežmarské Žľaby 12019, 059 60 Vysoké Tatry, IČO: 46 119 809 škodu
vo výške 1,70 €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.