Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317202579
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317202579.4
Uznesenie
OkresnýsúdGalantavsporežalobcu:1./I.Q.,F..X.X.XXXX,T.Q.F.R.,C.XXX,2./W.Q.,F..X.X.XXXX,
T. Q. proti žalovanému: Mesto Šaľa, so sídlom Šaľa, Nám. Sv.Trojice 7, o určenie vlastníckeho práva ,
takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcov zo dňa 6.2.2017, doručené súdu dňa 9.2.2017 odmieta
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 9.2.2017 doručené podanie žalobcov, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Predmetné podanie však neobsahuje zákonom požadované náležitosti, a to určitý
a vykonateľný petit žaloby, odôvodnenie naliehavého právneho záujmu na určení vlastníckeho práva a
tiež dôkazy, ktorými žalobcovia preukazujú rozhodujúce skutočnosti.
2. Dňa 13.6.2017 súd uznesením č.k. 10C/10/2017-16 vyzval žalobcov na opravu a doplnenie podania v
lehote15díoddoručeniauznesenia,pričomichpoučilakotrebadoplnenieaopravuvykonať.Predmetné
uznesenie bolo žalobcom doručené dňa 22.6.2017, pričom svoje doplnenie nedoplnili ani neopravil.
3. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 CSP).
4. Nakoľko žalobcovia svoje podanie neopravili a pre nedostatky uvedené v uznesenie na odstránení
vád, nie je možné v konaní pokračovať, súd podanie žalobcov zo dňa 6.2.2017, doručené súdu 9.2.2017
odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací
návrh).Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 CSP najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.