Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317202579
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317202579.4

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavsporežalobcu:1./I.Q.,F..X.X.XXXX,T.Q.F.R.,C.XXX,2./W.Q.,F..X.X.XXXX,
T. Q. proti žalovanému: Mesto Šaľa, so sídlom Šaľa, Nám. Sv.Trojice 7, o určenie vlastníckeho práva ,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcov zo dňa 6.2.2017, doručené súdu dňa 9.2.2017 odmieta

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 9.2.2017 doručené podanie žalobcov, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Predmetné podanie však neobsahuje zákonom požadované náležitosti, a to určitý
a vykonateľný petit žaloby, odôvodnenie naliehavého právneho záujmu na určení vlastníckeho práva a
tiež dôkazy, ktorými žalobcovia preukazujú rozhodujúce skutočnosti.

2. Dňa 13.6.2017 súd uznesením č.k. 10C/10/2017-16 vyzval žalobcov na opravu a doplnenie podania v

lehote15díoddoručeniauznesenia,pričomichpoučilakotrebadoplnenieaopravuvykonať.Predmetné
uznesenie bolo žalobcom doručené dňa 22.6.2017, pričom svoje doplnenie nedoplnili ani neopravil.

3. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 CSP).

4. Nakoľko žalobcovia svoje podanie neopravili a pre nedostatky uvedené v uznesenie na odstránení
vád, nie je možné v konaní pokračovať, súd podanie žalobcov zo dňa 6.2.2017, doručené súdu 9.2.2017
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací
návrh).Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 CSP najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.