Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivan Pavlovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1T/59/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512010131
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3512010131.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom v trestnej veci proti
obvinenému W. H., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F. E. F. R., C. K.. Č.. XXX/XX, trestne stíhaného
na slobode pre pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d)
Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom od 01.11.2011 (ďalej len „Trestný zákon") na
verejnom zasadnutí konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 17. júla 2012 t a k t o
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku č. 301/2005 Z. z. v znení zákona č. 650/2005 Z. z. (ďalej len
„Trestný poriadok“) s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom E.. D. H.L.Š. a obvineným W. H., nar. XX.XX.XXXX v Q.,
a potvrdzuje ju v tomto znení:
Obvinený W. H. Z. A. A. Á. P., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F.
E. F. R., C. XXX/XX,
j e v i n n ý, ž e
1. ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom W. H., XXX XX F. E. F. R., C. XXX/XX, IČO:
43030700, DIČ: 1042128197, skrátil daň z príjmov fyzickej osoby za rok 2008 vo výške 10.324,80 eur
(311,045), tým, že napriek tomu, že v roku 2008 mal daňový subjekt W. H. celkový príjem zo živnosti
vo výške 1.637.082,-- Sk, ktorý prijal z úhrady faktúr č. 10/2008 zo dňa 07.02.2008, č. 39/2008 zo dňa
31.07.2008, č. 40/2008 zo dňa 31.07.2008, č. 41/2008, č.42/2008 zo dňa 03.09.2008, č.48/2008 zo
dňa 03.12.2008, č.49/2008 zo dňa 03.12.2008 vystavených pre daňový subjekt MAXTRA CONTROL,
s.r.o., Sereďská 418, 925 52 Šoporňa, IČO: 34106171, DIČ: 2020372453 v celkovej výške 1.014.445,50
Sk, suma bez DPH 852. 475,-- Sk, z úhrady faktúr č. 07/2008 zo dňa 06.02.2008, č. 22/2008 zo dňa
14.04.2008, č. 27/2008 zo dňa 14.05.2008 vystavených pre daňový subjekt Peter Černák, Tematínska
2003/14, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 10271013, DIČ: 1020121740 v celkovej výške 34.748,--
Sk, suma bez DPH 29.200,-- Sk, z úhrady faktúry č. 12/2008 zo dňa 20.02.2008 vystavenej pre daňový
subjekt Ján Vičík, 916 22 Podolie 967, IČO: 40270840, DIČ: 1020120805 v celkovej výške 14.280,--
Sk, suma bez DPH 12.000,-- Sk, z úhrady faktúry č. 14/2008 zo dňa 11.03.2008 vystavenej pre daňový
subjekt Peter Bartek, 916 27 Častkovce 332, IČO: 34552022, DIČ: 1029188028 v celkovej výške
15.381,-- Sk, suma bez DPH 12.925,-- Sk, z úhrady faktúr č. 68/2007 zo dňa 18.12.2007, č. 13/2008 zo
dňa 27.02.2008, č. 34/2008 zo dňa 17.06.2008 vystavených pre daňový subjekt Magdaléna Straková,
Zelená 15, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 37025953, DIČ: 1020122400 v celkovej výške
104.779,50 Sk, suma bez DPH 88.050,00 Sk, z úhrady faktúr č. 02/2008 zo dňa 10.01.2008, č. 06/2008
zo dňa 04.02.2008, č.16/2008 zo dňa 31.03.2008, č. 28/2008 zo dňa 25.05.2008, č. 47/2008 zo dňa
18.12.2008 vystavených pre daňový subjekt Ing. Jozef Hargaš, A. Sládkoviča 2097/2, 915 01 Nové
Mesto nad Váhom, IČO: 30873681, DIČ: 1020303966 v celkovej výške 126.188,-- Sk, suma bez DPH
106.040,-- Sk, z úhrady faktúry č. 08/2008 zo dňa 06.02.2008 vystavenej pre daňový subjekt EMOTEK,
spol. s r.o., Piešťanská 44, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 34112936, DIČ: 2020381209 v
celkovej výške 5.831,-- Sk, suma bez DPH 4.900,-- Sk, z úhrady faktúr č. 04/2008 zo dňa 30.01.2008, č.
05/2008 zo dňa 30.01.2008 vystavených pre daňový subjekt Heitec, s.r.o., 916 26 Považany 451, IČO:17053781,DIČ:2020380417vcelkovejvýške43.342,50Sk,sumabezDPH36.422,--Sk,zúhradyfaktúr
č.70/2007zodňa20.12.2007,č.45/2007zodňa28.07.2007,č.67/2007zodňa19.12.2007vystavených
pre daňový subjekt MAGNA SLOVTECA, s.r.o., Rybárska 1, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO:
34103236, DIČ: 2020381099 v celkovej výške 28.322,-- Sk, suma bez DPH 23.800,-- Sk, z úhrady faktúr
č. 15/2008 zo dňa 11.3.2008, č. 17/2008 zo dňa 31.3.2008 vystavených pre daňový subjekt STAPA,
s.r.o., Poľná 6, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 31433791, DIČ: 2020380692 v celkovej výške
17.160,-- Sk, suma bez DPH 14.420,-- Sk, z úhrady faktúr č. 18/2008 zo dňa 04.04.2008, č. 19/2008
zo dňa 08.04.2008, č. 21/2008 zo dňa 14.04.2008, č. 25/2008 zo dňa 04.05.2008, č.33/2008 zo dňa
1.06.2008 vystavených pre daňový subjekt ALTWIN, s.r.o., 916 22 Podolie 257, IČO: 37797669, DIČ:
2022406925 v celkovej výške 187.127,50 Sk, suma bez DPH 157.250,-- Sk, z úhrady faktúry č. 01/2008
zo dňa 08.01.2008 vystavenej pre daňový subjekt BOVI - AISA, s.r.o., Slnečná 22, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, IČO: 18048005, DIČ: 2020380329 v celkovej výške 8.996,50 Sk, suma bez DPH 7.560,--
Sk, z úhrady faktúr č. 20/2008 zo dňa 14.04.2008, č. 23/2008 zo dňa 24.04.2008, č. 24/2008 zo dňa
24.04.2008, č. 31/2008 zo dňa 10.06.2008, č. 35/2008 zo dňa 17.06.2008, č. 36/2008 zo dňa 01.07.2008
vystavených pre daňový subjekt ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s., Lieskovec 598/75, 018 41 Dubnica nad
Váhom,IČO:36299782,DIČ:2020114360vcelkovejvýške88.583,50Sk,sumabezDPH74.440,--Sk,z
úhrady faktúr 09/2008 zo dňa 06.02.2008, č. 11/2008 zo dňa 12.02.2008 vystavených pre daňový subjekt
SPOZA, s.r.o., Bratislavská 121, 911 05 Trenčín, IČO: 36351733, DIČ: 2022131276 v celkovej výške
24.871,-- Sk, suma bez DPH 20.900,-- Sk, a z úhrady faktúr č. 67/2007 zo dňa 12.12.2007, č. 03/2008
zo dňa 14.01.2008 vystavených pre daňový subjekt STAKOTRA MANUFACTURING, s.r.o., Vrbovská
cesta 2617/102, 921 01 Piešťany, IČO: 00680508, DIČ: 2020404265 v celkovej výške 234.073,-- Sk,
suma bez DPH 196.700,-- Sk, pričom W. H. podnikajúci ako živnostník pod obchodným menom W. H.,
nepodal na miestne príslušnom Daňovom úrade Nové Mesto nad Váhom, daňové priznanie k dani z
príjmu fyzickej osoby za rok 2008,
2. ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom W. H., XXX XX F. E. F. R., C. XXX/XX, IČO:
43030700, DIČ: 1042128197, skrátil daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 1. štvrťrok 2008 vo
výške 1.454,55 € (43.820,-- Sk) tým, že za 1. štvrťrok 2008 podal daňové priznanie k dani z pridanej
hodnoty a priznal daň vo výške 43.869,-- Sk, pričom daňovú povinnosť mal vo výške 49.181,-- Sk,
čím mu vznikol rozdiel dane vo výške 5.312,-- Sk, a súčasne nepreukázal správcovi dane, že mu
vzniklo právo na odpočítanie DPH vo výške 38.508,-- Sk, pričom Daňový úrad Nové Mesto nad Váhom,
ako miestne príslušný správca dane zistil, že daňový subjekt W. uskutočnil zdaniteľné obchody, a to
dodanie služieb pre odberateľa spol. MAXTRA CONTROL, s.r.o., Sereďská 418, 925 52 Šoporňa, IČO:
34106171, DIČ: 2020372453, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 10/2008 zo dňa 07.02.2008, základ dane
12.480,-- Sk, DPH 2.371,20 Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. STAKOTRA MANUFACTURING,
s.r.o., Vrbovská cesta 2617/102, 921 01 Piešťany, IČO: 00680508, DIČ: 2020404265, ktoré vyfakturoval
faktúrou č. 3/2008 zo dňa 14.01.2008, základ dane 37.700,-- Sk, DPH 7.163,-- Sk, dodanie služieb pre
odberateľa spol. SPOZA, s.r.o., Bratislavská 12, 911 05 Trenčín, IČO: 36351733, DIČ: 2022131276,
ktoré vyfakturoval faktúrou č. 9/2008 zo dňa 06.02.2008, základ dane 10.600,-- Sk, DPH 2.014,-- Sk a
faktúrou č. 11/2008 zo dňa 12.02.2008, základ dane 10.300,-- Sk, DPH 1.957,-- Sk, dodanie služieb
pre odberateľa spol. BOVI - AISA, s.r.o., Slnečná 22, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 18048005,
DIČ: 2020380329, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 01/2008 zo dňa 08.01.2008, základ dane 7.560,--
Sk, DPH 1.436,40 Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. Ing. Jozef Hargaš, A. Sládkoviča 2097/2,
915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 30873681, DIČ: 1020303966, ktoré vyfakturoval faktúrou č.
2/2008 zo dňa 10.1.2008, základ dane 31.760,-- Sk, DPH 6.034,40 Sk, faktúrou č. 06/2008 zo dňa
04.02.2008, základ dane 4.560,-- Sk, DPH 866,40 Sk a faktúrou č. 16/2008 zo dňa 31.03.2008, základ
dane 35.220,-- Sk, DPH 6.691,80 Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. Peter Černák, Tematínska
2003/14,91501 NovéMestonadVáhom,IČO:10271013,DIČ:1020121740,ktorévyfakturovalfaktúrou
č. 07/2008 zo dňa 06.02.2008, základ dane 3.200,-- Sk, DPH 608,-- Sk, dodanie služieb pre odberateľa
spol. Ján Vičík, 916 22 Podolie 967, IČO: 40270840, DIČ: 1020120805, ktoré vyfakturoval faktúrou č.
12/2008 zo dňa 20.02.2008, základ dane 12.000,-- Sk, DPH 2.280,-- Sk, dodanie služieb pre odberateľa
spol. Peter Bartek, 916 27 Častkovce 332, IČO: 34552022, DIČ: 1029188028, ktoré vyfakturoval
faktúrou č. 14/2008 zo dňa 11.03.2008, základ dane 12.925,-- Sk, DPH 2.455,80 Sk, dodanie služieb
pre odberateľa spol. Magdaléna Straková, Zelená 15, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČ0: 37025953,
DIČ: 1020122400, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 13/2008 zo dňa 27.02.2008, základ dane 24.800,-- Sk,
DPH 4.712,-- Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. EMOTEK, spol s.r.o., Piešťanská 44, 915 01
Nové Mesto nad Váhom, IČO: 34112936, DIČ: 2020381209, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 8/2008 zo
dňa 06.02.2008, základ dane 4.900,-- Sk, DPH 931,-- Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. Heitec,s.r.o., 916 26 Považany 451, IČO: 17053781, DIČ: 2020380417, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 4/2008
zo dňa 30.01.2008, základ dane 16.823.,-- Sk, DPH 3.196,40 Sk a faktúrou č. 5/2008 zo dňa 30.01.2008,
základ dane 19.590,-- Sk, DPH 3.723,80 Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. STAPA, s.r.o., Poľná
6, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 31433791, DIČ: 2020380692, ktoré vyfakturoval faktúrou č.
15/2008 zo dňa 11.03.2008, č. 17/2008 zo dňa 31.03.2008, základ dane 3.600,-- Sk, DPH 686,-- Sk a
faktúrou č. 17/2008 zo dňa 31.03.2008, základ dane 10.820,-- Sk, DPH 2.055,80Sk,
následne skrátil daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok 2008 vo výške 839,14 €
(25.280,-- Sk), tým, že za 2. štvrťrok 2008 podal daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty a priznal
daň vo výške 45.143,-- Sk, pričom daňovú povinnosť mal vo výške 56.383,-- Sk, čím mu vznikol rozdiel
dane vo výške 11.240,-- Sk, a súčasne nepreukázal správcovi dane, že mu vzniklo právo na odpočítanie
DPH vo výške 14.040,-- Sk, pričom Daňový úrad Nové Mesto nad Váhom, ako miestne príslušný správca
dane zistil, že daňový subjekt W. H. uskutočnil zdaniteľné obchody a to dodanie služieb pre odberateľa
spol. ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s., Lieskovec 598/75, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36299782,
DIČ: 2020114360, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 20/2008 zo dňa 14.04.2008, základ dane 9.000,--
Sk, DPH 1.710,-- Sk, faktúrou č. 23/2008 zo dňa 24.04.2008, základ dane 9.700,-- Sk, DPH 1.843,--
Sk, faktúrou č. 24/2008 zo dňa 24.04.2008, základ dane 9.740,-- Sk, DPH 1.850,60 Sk, faktúrou č.
31/2008 zo dňa 10.06.2008, základ dane 28.160,-- Sk, DPH 5.350,40 Sk, faktúrou č. 35/2008 zo dňa
17.06.2008, základ dane 5.100,-- Sk, DPH 969,-- Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. Ing. Jozef
Hargaš, A. Sládkoviča 2097/2, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 30873681, DIČ: 1020303966,
ktoré vyfakturoval faktúrou č. 28/2008 zo dňa 25.05.2008, základ dane 24.800,-- Sk, DPH 4.712,--
Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol. Peter Černák, Tematínska 2003/14, 915 01 Nové Mesto nad
Váhom, IČO: 10271013, DIČ: 1020121740, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 22/2008 zo dňa 14.04.2008,
základ dane 13.000,-- Sk, DPH 2.470,-- Sk a faktúrou č. 27/2008 zo dňa 14.05.2008, základ dane
13.000,--Sk,DPH2.470,--Sk,dodanieslužiebpreodberateľaspol.MagdalénaStraková,Zelená15,915
01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 37025953, DIČ: 1020122400, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 34/2008
zo dňa 17.06.2008, základ dane 27.000,-- Sk, DPH 5.130,-- Sk, dodanie služieb pre odberateľa spol.
ALTWIN, s.r.o., 916 22 Podolie 257, IČO: 36797669, DIČ: 2022406925, ktoré vyfakturoval faktúrou
18/2008 zo dňa 04.04.2008, základ dane 27.060,-- Sk, DPH 5.141,40 Sk, faktúrou č. 19/2008 zo dňa
08.04.2008, základ dane 22.000,-- Sk, DPH 4.180,-- Sk, faktúrou č. 21/2008 zo dňa 14.04.2008, základ
dane 38.750,-- Sk, DPH 7.362,50 Sk, faktúrou č. 25/2008 z dňa 04.05.2008, základ dane 31.000,-- Sk,
DPH 5.890,-- Sk a faktúrou č. 33/2008 zo dňa 10.06.2008, základ dane 38.440, -- Sk, DPH 7.303.60 Sk,
následne skrátil daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok 2008 vo výške 3.366,35 €
(101.414,70 Sk) tým, že za 3. Štvrťrok 2008 nepodal daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty, pričom
Daňový úrad Nové Mesto nad Váhom, ako miestne príslušný správca dane zistil, že daňový subjekt
W. H. uskutočnil zdaniteľné obchody, a to dodanie služieb pre odberateľa spol MAXTRA CONTROL,
s.r.o., Sereďská 418, 925 52 Šoporňa, IČO: 34106171, DIČ: 2020372453, ktoré vyfakturoval faktúrou č.
39/2008 zo dňa 31.07.2008, základ dane 82.773,-- Sk, DPH 15.726,90 Sk, faktúrou č. 40/2008 zo dňa
31.07.2008,základdane81.400,--Sk,DPH15.466,--Sk,faktúrouč.41/2008,zodňa05.09.2008,základ
dane 90.800,-- Sk, DPH 17.252,-- Sk, faktúrou č. 42/2008 zo dňa 03.09.2008, základ dane 82.773,-- Sk,
DPH 15.726,90 Sk, faktúrou č. 43/2008 zo dňa 30.09.2008, základ dane 82.775,-- Sk, DPH 15.727,30
Sk a faktúrou č. 44/2008 zo dňa 30.09.2008, základ dane 100.500,-- Sk, DPH 19.095,-- Sk, a dodanie
služieb pre odberateľa spol. ZTS - VÝSKUM A VÝVOJ, a.s., Lieskovec 598/75, 018 41 Dubnica nad
Váhom, IČO: 36299782, DIČ: 2020114360, ktoré vyfakturoval faktúrou č. 26/2008 zo dňa 01.07.2008,
základ dane 12.740,-- Sk, DPH 2.420,60 Sk,
a následne skrátil daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2008 vo výške 2.061, 54 €
(62.106,10 Sk) tým, že za 4. štvrťrok 2008 nepodal daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty, pričom
Daňový úrad Nové Mesto nad Váhom, ako miestne príslušný správca dane zistil, že daňový subjekt
W. H. uskutočnil zdaniteľné obchody a to dodanie služieb pre odberateľa spol. MAXTRA CONTROL,
s.r.o., Sereďská 418, 925 52 Šoporňa, IČO: 34106171, DIČ: 2020372453, ktoré vyfakturoval faktúrou
č. 45/2008 zo dňa 12.10.2008, základ dane 82.774,-- Sk, DPH 15.727,10 Sk, faktúrou č. 46/2008 zo
dňa 30.10.2008, základ dane 107.800,-- Sk, DPH 20.482,-- Sk, faktúrou č. 47/2008 zo dňa 18.12.2008,
základ dane 9.700,-- Sk, DPH 1.843,-- Sk, faktúrou č. 48/2008 zo dňa 3.12.2008, základ dane 82.400,--
Sk, DPH 15.656,-- Sk a faktúrou č. 50/2008 zo dňa31.12.2008, základ dane 44.200,-- Sk, DPH 8.398,--
Slovenských korún3. dňa 26.08.2010 na Daňovom úrad Nové Mesto nad Váhom na Hviezdoslavovej ulici číslo 36 v Novom
Meste nad Váhom podal ako daňový subjekt podnikajúci pod obchodným menom W. H.Á.P., XXX XX
F. E. F. R., C. XXX/XX, IČO: 43030700, DIČ: 1042128197, daňové priznanie k dani z príjmu fyzickej
osoby za zdaňovacie obdobie roku 2009, v ktorom priznal zdaniteľné príjmy vo výške 13.552,50 €, teda
o 27.084,82 € menej ako v skutočne dosiahol, čím si neoprávnene znížil vlastnú daňovú povinnosť o
sumu vo výške 5.911,- €, pretože nepriznal príjem z úhrady faktúry č. 01/2009 zo dňa 31.01.2009 za
prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac január v celkovej sume 3.254,50 €, suma bez
DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 02/2009 zo dňa 31.01.2009 za prácu na CNC obrábacom centre
za mesiac január v celkovej sume 1.991,00 €, suma bez DPH 1 672,97 €, z úhrady faktúry č. 03/2009
zo dňa 28.02.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac február v celkovej sume
3.254,50 €, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 04/2009 zo dňa 28.02.2009 za prácu na
CNC obrábacom centre za mesiac február v celkovej sume 671,50 €, suma bez DPH 564,29 €, z úhrady
faktúry č. 05/2009 zo dňa 31.03.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac marec
v celkovej sume 3.254,50 €, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 06/2009 zo dňa 31.03.2009
za prácu na CNC obrábacom centre za mesiac marec v celkovej sume 1.287,50 €, suma bez DPH
1.082,12 €, z úhrady faktúry č. 07/2009 zo dňa 30.04.2009 za prácu na CNC obrábacom centre za
mesiac apríl v celkovej sume 1.797,50 €, suma bez DPH 1.510,32 €, z úhrady faktúry č. 08/2009 zo dňa
30.04.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac apríl v celkovej sume 3.254,50
€, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 09/2009 zo dňa 31.05.2009 za prenájom obrábacieho
centra AWEA BM1200 za mesiac máj v celkovej sume 3.254,50 €, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady
faktúry č. 10/2009 zo dňa 31.05.2009 za prácu na CNC obrábacom centre za mesiac máj v celkovej
sume 2.539,50 €, suma bez DPH 2.134,00 €, z úhrady faktúry č. 11/2009 zo dňa 30.06.2009 za prácu na
CNC obrábacom centre za mesiac jún v celkovej sume 1.983,00 €, suma bez DPH 1.666,33 €, z úhrady
faktúry č. 12/2009 zo dňa 30.06.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac jún v
celkovej sume 3.254,50 €, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 13/2009 zo dňa 31.07.2009 za
prácu na CNC obrábacom centre za mesiac júl v celkovej sume 2.121,00 €, suma bez DPH 1.782,51 €, z
úhrady faktúry č. 14/2009 zo dňa 31.07.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac
júlvcelkovejsume3.254,50€,sumabezDPH2.735,00€,zúhradyfaktúryč.15/2009zodňa31.08.2009
za prácu na CNC obrábacom centre za mesiac august v celkovej sume 170,00 €, suma bez DPH 142,73
€, z úhrady faktúry č. 16/2009 zo dňa 31.08.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za
mesiac august v celkovej sume 3.254,50 €, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 17/2009
zo dňa 30.09.2009 za prenájom obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac september v celkovej
sume 3.254,50 €, suma bez DPH 2.735,00 €, z úhrady faktúry č. 20/2009 zo dňa 30.11.2009 za prácu
na CNC obrábacom centre za mesiac november v celkovej sume 343,50 €, suma bez DPH 288,80 €, z
úhrady faktúry č. 22/2009 zo dňa 31.12.2009 za prácu na CNC obrábacom centre za mesiac december
v celkovej sume 1.161,50 €, suma bez DPH 975,90 €, z úhrady faktúry č. 50/2008 zo dňa 31.12.2008 za
spracovanie výkresovej dokumentácie za mesiac december v celkovej sume 1.745,93 € (52.598,00 Sk),
suma bez DPH 1.467,17 € (44.200,00 Sk), a z úhrady faktúry č. 51/2008 zo dňa 31.12.2008 za prenájom
obrábacieho centra AWEA BM1200 za mesiac december v celkovej sume 3.254,86 € (98.056,00 Sk),
suma bez DPH 2.735,18 € (82.400,00 Sk), vystavených pre daňový subjekt MAXTRA CONTROL s. r.
o., Sereďská 418, 925 52 Šoporňa, IČO: 34106171, DIČ: 2020372453
t e d a
vo väčšom rozsahu skrátil daň
č í m s p á c h a l
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 41 ods. 3, §276 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. l)
Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba na 48 (štyridsaťosem)
mesiacov a zároveň sa obvinenému ukladá povinnosť podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona spočívajúca v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku.
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona sa zrušuje výrok o vine o pokračovacom trestnom čine a trestných
činoch spáchaných s ním v jednočinnom súbehu, celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú
v uvedenom výroku o vine svoj podklad rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom spisová
značka 2T/169/2011-437 zo dňa 27.01.2012, právoplatného dňa 27.01.2012.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom podal na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
pod Pv 828/11 - 13 dňa 02.04.2012 návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej dňa 30.03.2012
s obvineným v znení uvedenom návrhu dohody o vine a treste. Konanie o dohode o vine a treste
prokurátor začal z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, pre ktorý
je vedené trestné stíhanie, sa stal, tento je trestným činom a spáchal ho obvinený, ktorý sa k spáchaniu
skutku priznal, uznal vinu, súhlasil s konaním o dohode o vine a treste a ostatné dôkazy nasvedčujú
pravdivosti jeho priznaniu.
Preskúmaním predloženého spisového materiálu, vyšetrovacieho spisu Okresného riaditeľstva PZ v
Novom Meste nad Váhom, ČVS: ORP - 448/OEK - NM - 2012, súd zistil, že v konaní o dohode o vine a
treste boli dodržané ustanovenia § 232 Trestného poriadku č. 301/2005 Z. z. v znení zákona č. 650/2005
Z. z. (ďalej len „Trestný poriadok“), že uzavretá dohoda o vine a treste po obsahovej stránke spĺňa
požiadavky vyjadrené ustanovením § 232 ods. 7 Trestného poriadku, ako aj to, že návrh na schválenie
dohody o vine a treste a návrh dohodnutého rozsudku sú v súlade s ustanovením § 233 ods. 2 Trestného
poriadku. Posúdením návrhu dohody o vine a treste v zmysle ustanovení § 331 ods. 1 Trestného
poriadku súd nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ktoré by zakladali dôvod na
odmietnutie návrhu dohody o vine a treste podľa § 331 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku. Navrhovanú
dohodu o vine a treste nepovažoval súd za zrejme neprimeranú ani nespravodlivú vzhľadom na povahu
a závažnosť trestného činu, spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, ako aj vzhľadom na
osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, vezmúc do úvahy aj skutočnosť, že konanie
páchateľa naplnilo znaky skutkovej podstaty úmyselného trestného činu.
V zmysle ustanovení § 332 ods. 1 a § 333 Trestného poriadku po preskúmaní návrhu a spisového
materiálu určil samosudca, po predchádzajúcom neúspešnom termíne, druhý termín verejného
zasadnutia na deň 17.07.2012. Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej
prokuratúry Nové Mesto nad Váhom obvinený na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu, uvedené
v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku:
a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
obvinený odpovedal: Áno
b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva pravá na verejný
súdny proces,
obvinený odpovedal: Áno
c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
obvinený odpovedal: Áno
d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť'
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť' o spôsobe obhajoby,
obvinený odpovedal: Áno
e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
obvinený odpovedal: Áno
f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
obvinený odpovedal: Áno
g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
obvinený odpovedal: Ánoh/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
obvinený odpovedal: Áno
i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a či uhradí škodu v rozsahu dohody,
obvinený odpovedal: Áno
j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať' odvolanie,
obvinený odpovedal: Áno
Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky ,,Áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca na verejnom zasadnutí vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto predloženú dohodu schválil a schválenú dohodu potvrdil rozsudkom
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Súd je presvedčený, že uložený podmienečný spoločný trest odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 48 mesiacov s probačným dohľadom nad
jeho správaním v skúšobnej dobe a probačnou povinnosťou, je trestom primeraným a zodpovedajúcim
všeobecným zásadám pre ukladanie trestov, nakoľko sledovaním správania obvineného v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia je možné pôsobiť na jeho správanie tak, aby sa ďalšej trestnej činnosti
nedopustil.
Inštitút podmienečného odsúdenia kladie dôraz v prvom rade na resocializačnú povahu trestnoprávnych
noriem, ktorého podstatou je, že súd vynesie odsudzujúci rozsudok alebo trestný rozkaz a uloží trest
odňatia slobody, ale výkon tohto trestu odloží páchateľovi trestného činu pod tou podmienkou, že v
priebehu určenej skúšobnej doby sa bude riadne správať a bude plniť povinnosti uložené súdom.
To znamená, že odsúdený bude v priebehu skúšobnej doby dodržiavať právny poriadok, základné
normy občianskej spoločnosti a nebude sa dopúšťať trestných činov, priestupkov a iných deliktov a v
neposlednom rade bude plniť súdom uložené povinnosti a obmedzenia.
Skúšobná doba začne plynúť obvinenému prvým dňom po právoplatnosti tohto rozhodnutia. V prípade,
že sa v priebehu skúšobnej doby dopustí obvinený akejkoľvek trestnej činnosti, za ktorú bude
právoplatne odsúdený, alebo i v prípade spáchania akýchkoľvek priestupkov (t. j. aj dopravných),
zakladajú takéto skutočnosti zákonný dôvod na premenu uloženého podmienečného trestu odňatia
slobody na nepodmienečný. V prípade, ak bude obvinený viesť v skúšobnej dobe riadny život a vyhovie
bezo zvyšku všetkým v rozsudku uloženým podmienkam, súd vysloví, že sa o s v e d č i l; ináč rozhodne,
a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že si trest v y k o n á. Súd považuje za potrebné obvineného
poučiť, že v prípade, ak spácha v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia úmyselný trestný čin,
tak v prípade uznania viny, v zmysle § 49 ods. 2 Trestného zákona mu nebude možné za trestný
čin spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia podmienečne odložiť výkon trestu odňatia
slobody a reálne mu môže hroziť nepodmienečný trest. Účelom trestu teda nie je len ochrana občanov
pred páchaním trestných činov, ale aj výchovné pôsobenie na páchateľa, ktoré má smerovať k tomu, aby
v ďalšom živote viedol riadny život. Uložený trest považuje súd vzhľadom na osobu páchateľa, najmä
s prihliadnutím na jeho doterajší život a prostredie, v ktorom žije a pracuje a na okolnosti prípadu, za
dôvodný a primeraný, zodpovedajúci zásadám ukladania trestov v zmysle ustanovenia § 34 Trestného
zákona, ktorých účelom je zabezpečenie nielen ochrany spoločnosti pred páchateľmi trestných činov,
ale aj vytvorenie podmienok na nápravu páchateľa a na jeho výchovu k tomu, aby v budúcnosti viedol
riadny život.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.