Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Dutko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010921
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010921.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 12.12.2017 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

U. W. U., narodený XX.XX.XXXX K. I., O.. I.,
X., trvale bytom Z., O..I., S.
T. XXX, X., vo väzbe v Ústave na výkon
väzby Bratislava od 07.09.2017,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

21.12.2012 v čase okolo 03.00 hodiny v Bratislave na križovatke Námestia Slobody a Banskobystrickej
ulice počas jazdy osobným motorovým vozidlom taxislužby značky Škoda Superb, evidenčného čísla
A. XXX T., bielej farby, kde šoférom bol poškodený U. K., po tom, ako bol poškodeným vyzvaný na

zaplatenie čiastky vo výške 50,- € ako prepravného z Malaciek do Bratislavy, držiac v ruke zrejme nožík
alebo tomu podobný predmet, fyzicky napadol poškodeného a to tým spôsobom, že tohto bodol do
oblasti krku, pravého ramena, hornej pery a ľavej ruky, následkom čoho utrpel poškodený U. K. bodno-
reznú ranu v oblasti dlane ľavej ruky dĺžky 4 cm, bodnú ranu nad ľavou perou, bodnú ranu na pravom
ramene dĺžky 5,5 cm, bodnú ranu na záhlaví dĺžky 2,5 cm a bodno-reznú ranu v oblasti temena dĺžky
1,5 cm, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie spojené so šitím rán a celkovú liečbu v trvaní 4 až 5 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trest podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.