Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Dutko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/59/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010921
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010921.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 12.12.2017 v Bratislave
r o z h o d o l :
obžalovaný:
U. W. U., narodený XX.XX.XXXX K. I., O.. I.,
X., trvale bytom Z., O..I., S.
T. XXX, X., vo väzbe v Ústave na výkon
väzby Bratislava od 07.09.2017,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
21.12.2012 v čase okolo 03.00 hodiny v Bratislave na križovatke Námestia Slobody a Banskobystrickej
ulice počas jazdy osobným motorovým vozidlom taxislužby značky Škoda Superb, evidenčného čísla
A. XXX T., bielej farby, kde šoférom bol poškodený U. K., po tom, ako bol poškodeným vyzvaný na
zaplatenie čiastky vo výške 50,- € ako prepravného z Malaciek do Bratislavy, držiac v ruke zrejme nožík
alebo tomu podobný predmet, fyzicky napadol poškodeného a to tým spôsobom, že tohto bodol do
oblasti krku, pravého ramena, hornej pery a ľavej ruky, následkom čoho utrpel poškodený U. K. bodno-
reznú ranu v oblasti dlane ľavej ruky dĺžky 4 cm, bodnú ranu nad ľavou perou, bodnú ranu na pravom
ramene dĺžky 5,5 cm, bodnú ranu na záhlaví dĺžky 2,5 cm a bodno-reznú ranu v oblasti temena dĺžky
1,5 cm, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie spojené so šitím rán a celkovú liečbu v trvaní 4 až 5 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trest podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.