Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203736
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116203736.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky M. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. G.,
H. XXXX/XX, adresa pre doručovanie G. G., H. XXC, občianky Slovenskej republiky, v konaní právne
zastúpenej AK PRESPERINOVA, s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Nám. SNP 15, IČO: 36 859 711,
proti odporcovi I. P., nar. XX. XX.XXXX, bytom G. G., H. XXXX/XX, občanovi Slovenskej republiky, o
určenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume 170,00 Eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 29. 02 2016 domáhala určenia vyživovacej povinnosti od odporcu.
Na pojednávaní dňa 06. 06. 2016 právna zástupkyňa navrhovateľky uviedla, že medzičasom došlo
k zmiereniu medzi účastníkmi. Účastníci sa dohodli, že odporca bude povinný prispievať na výživu
navrhovateľky sumou 170,00 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky,
počnúcdňomprávoplatnostitohtorozhodnutia.Ztohodôvodužiadala,abysúdschválilmedziúčastníkmi

konania zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Odporca súhlasil, aby súd schválil zmier
tak, ako uviedla právna zástupkyňa navrhovateľky.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.