Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/94/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812213787
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812213787.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. vo veci starostlivosti o maloleté deti

M.: B., nar. X.X.XXXX, K., nar. XX.X.XXXX a Z. nar. XX.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny S., deti rodičov: matka K. F., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom M. A. H..X.. U..
H. X, D., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom: X.O. U., súdna tajomníčka Okresného súdu S.,
otec: K. M., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom mesto D., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom
A.. S. Š., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu v S., za účasti zástupcu Okresnej prokuratúry v
S., o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenia výživného takto rozhodol

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi M.: B., nar. X.X.XXXX, K., nar. XX.X.XXXX, Z., nar.

XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať v Detskom domove S., pracovisko D..

Otec maloletých detí je p o v i n n ý prispievať mesačným výživným 30 % zo sumy životného minima na
každé maloleté dieťa a to B., K. B. Z. počnúc dňom ich umiestnenia v Detskom domove S., pracovisko
D., na účet Detského domova S., mesačne vždy vopred, do 15. dňa v mesiaci.

Matka maloletých detí je p o v i n n á prispievať mesačným výživným 30 % zo sumy životného

minima na každé maloleté dieťa a to B., K. B. Z. počnúc dňom ich umiestnenia v Detskom domove
S., pracovisko D., na účet Detského domova S., mesačne vždy vopred, do 15. dňa v mesiaci.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v S. podnetom zo dňa 31.7.2012 navrhol nariadiť nad maloletými
deťmi ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude realizovať v Detskom domove S., pracovisko D. a zaviazať
rodičov vyživovacou povinnosťou na sumu 30% životného minima mesačne na každé dieťa počnúc
dňom umiestnenia maloletých v zariadení. Podnet zdôvodnili tým, že v prirodzenom prostredí nie sú
vytvorené podmienky pre výchovu maloletých.

Súd uznesením zo dňa 7.8.2012 rozhodol podľa § 81 ods. 1,3 O.s.p, že začína konanie bez návrhu.

Rodičia maloletých detí sa k návrhu nevyjadrili, z dôvodu ich neznámeho pobytu a z toho dôvodu im
bol ustanovený opatrovník v konaní.

Zástupkyňa prokuratúry žiadala návrhu na základe vykonaného dokazovania v celom rozsahu
vyhovieť.Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, zástupcu Okresnej prokuratúry v
S., listinnými dôkazmi, správou zo šetrenia rodinných pomerov Úradu práce v S., pripojenými spismi

tunajšieho súdu 16P/17/11, na základe čoho mal zistený tento skutkový a právny stav:

Okresný súd Prievidza rozsudkom č.k. 16P/17/11-27 zo dňa 26.9.2011 nad maloletými deťmi nariadil
dohľad z dôvodu, že maloleté deti nemali vytvorené vhodné podmienky pre výchovu, otec maloletých

detí odišiel pracovať mimo miesta trvalého pobytu, matka maloletých detí je imobilná, po amputácii
obidvoch dolných končatín, pohybuje sa za pomoci invalidného vozíka. Rodičia maloletých v tom čase
prezentovali snahu, že majú záujem vytvoriť deťom vhodné prostredie. Z dôvodu, že nepodnikli žiadne
kroky k vyriešeniu nepriaznivej situácie rozhodnutím Okresného súdu v Prievidzi PPOm 7/2012-10 zo
dňa 11.5.2012 deti boli dočasne zverené do starostlivosti zariadenia X., H..X... so sídlom H. XX, S., E. K.,
Š. XXX/X, C.. Maloleté deti sa v zariadení rýchlo zadaptovali a napredujú vo vývine. Otec detí neprejavil

žiaden záujem o maloleté deti, má ešte ďalšiu vyživovaciu povinnosť voči maloletej H. vo výške 100 eur.
Matka maloletých detí prezentovala aj naďalej snahu vytvoriť deťom riadne podmienky pre výchovu a
výživu, avšak do rozhodnutia vo veci nevytvorila deťom vhodné podmienky a ani neboli zistení príbuzní
zo strany rodičov maloletých detí, ktorí by boli schopní a ochotní im zabezpečiť starostlivosť. Matka
maloletých detí dňa 28.12.2012 opustila zariadenie M. a odcestovala za priateľom do R., ktorého si

našla prostredníctvom internetovej siete pokec.

Súd vychádzajúc z citovaného ustanovenia O.s.p. a skutkových zistení z pripojených listinných dôkazov
a to vyjadrení a správ kolízneho opatrovníka zo šetrenia pomerov v rodine dospel k záveru, že v danom

prípade sú splnené podmienky podľa § 54 odst. 2 Zákona o rodine k tomu, aby nad maloletými deťmi
M.: B., K. B. Z. bola nariadená ústavná starostlivosť, ktorá bude v ich záujme. Súd má za to, že v
prostredí detského domova pod vedením špecialistov a odborníkov je možné predpokladať, že maloleté
deti budú mať vytvorené podmienky pre ich zdravý vývoj.

Nariadená ústavná starostlivosť sa bude realizovať v Detskom domove S., pracovisko D. v súlade s §
54 odst. 5 Zákona o rodine.

V súlade s § 81 odst. 1, 2 Zákona o rodine súd rozhodol aj o povinnosti rodičov poskytovať maloletým

deťom výživné.

Výšku vyživovacej povinnosti súd stanovil v zmysle § 62 odst.3 a § 75 ods.1 Zákona o rodine.

Z dôvodu neznámeho pobytu rodičov maloletých detí sa súdu nepodarilo zistiť ich majetkové a
zárobkové pomery.

Obaja rodičia sú povinní určené výživné platiť na účet zariadenia a to dňom umiestnenia maloletých detí
do uvedeného zariadenia na účet tohto zariadenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.