Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010811
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010811.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 2. mája 2018

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. L., B.. XX.X.XXXX, O. X. Z. X. XX, C.. L.

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona

pretože:

30.4.2018 o 19.52 hodine P. L. po ceste 1/18 D. X. viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo
Z.. B. B. , Q.: L. XXX J., pričom pri OC LIDL bol hliadkou Mýtnej polície KR PZ Prešov spozorovaný,
ako si prikladá k ústam plechovku od piva, pričom následne z tohto dôvodu bol kontrolovaný a pri

kontrole podrobený aj dychovej skúške, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus ser.č. H. XXXXXX mu
bola nameraná hodnota 1,00 mg/l /miligram na liter vydychovaného vzduchu/, čím porušil okrem iných
ustanovenie § 4 odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení, pričom
bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Svidník sp.zn. 0T 46/2016 mu za prečin ohrozovania pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona bol dňa 15.7.2016 uložený trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 roka, ako aj zákaz činnosti riadiť motorové
vozidlá všetkých druhov na 18 mesiacov s právoplatnosťou od 27.7.2016,

teda

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri rovnosti poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 (štyri)
roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.