Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. september 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715205999
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8715205999.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: Ľ. T., B.. X.X.XXXX, X. L., X. XXXX/X, proti žalovanej: N.
T., B.. XX.XX.XXXX, X. L., L. XX, v konaní o určenie vlastníckeho práva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tunajší súd návrh na určenie vlastníckeho práva k bytu č. 28 nachádzajúceho sa
na 6.poschodí bytového domu súp.č. XXXX, orient.č. 13 na ul. G. v Poprade postavený na pozemkoch
parc.č. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1358 m2 zapísané na LV č. XXXX L.
C. L., W..Ú.. L. a spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
súp.č. XXXX vo veľkosti 10096/870864 a spoluvlastníckeho podielu na pozemkoch parc.č. XXXX/XXX -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 1358 m2, na ktorej je dom postavený, vo veľkosti 10096/870864,

všetko zapísané na LV č. XXXX L. C. L., W..Ú.. L..

2. Žalobkyňa dňa 11.8.2017 doručila súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu, a to pred prvým
meritórnym pojednávaním.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Z uvedeného dôvodu súd postupoval podľa §§ 144, 145 CSP a konanie v celom rozsahu zastavil. Súd
o vrátení súdneho poplatku nerozhodoval, nakoľko súdny poplatok z návrhu zaplatený nebol.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 256 ods. 1 CSP.
Žalobkyňa zavinila zastavenie konania tým, že vzala žalobu späť, preto žalovanej vzniklo právo na

náhradu trov konania. Súd nemal preukázané žiadne trovy na strane žalovanej, preto jej náhradu trov
konanianepriznal.Keďžežalobkynibolopriznanéoslobodenieodplateniasúdnychpoplatkov,povinnosť
zaplatiť súdny poplatok na žalovanú neprechádza.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.