Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207318
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617207318.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu mobil online, s.r.o. so sídlom Lučenec, Železničná 24, IČO: 44
547 722, zast. JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, advokátska kancelária so sídlom Lučenec, Haličská cesta
3200 proti žalovanému U. M., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E. C. XXX/XX, štátny občan SR,
v konaní o zaplatenie sumy 550,--Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 550,--Eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 550,--Eur od

11.09.2016 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .

Žalobcovi s a p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 550,--Eur s príslušenstvom.

2.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa30.05.2017zobralžalobcaprostredníctvomsvojhozástupcu
žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko došlo k mimosúdnemu vyriešeniu predmetného sporu medzi
žalobcom a žalovaným. Navrhol súd konanie zastaviť v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, (ďalej CSP).

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a o nároku na náhradu trov konania

rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi, keďže žalovanýprocesne zavinil zastavenie konania tým, že žalobca zobral žalobu späť z dôvodu mimosúdnej dohody
so žalovaným.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.