Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/129/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207318
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617207318.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu mobil online, s.r.o. so sídlom Lučenec, Železničná 24, IČO: 44
547 722, zast. JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, advokátska kancelária so sídlom Lučenec, Haličská cesta
3200 proti žalovanému U. M., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E. C. XXX/XX, štátny občan SR,
v konaní o zaplatenie sumy 550,--Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie o zaplatenie sumy 550,--Eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 550,--Eur od
11.09.2016 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .
Žalobcovi s a p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 550,--Eur s príslušenstvom.
2.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa30.05.2017zobralžalobcaprostredníctvomsvojhozástupcu
žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko došlo k mimosúdnemu vyriešeniu predmetného sporu medzi
žalobcom a žalovaným. Navrhol súd konanie zastaviť v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, (ďalej CSP).
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a o nároku na náhradu trov konania
rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi, keďže žalovanýprocesne zavinil zastavenie konania tým, že žalobca zobral žalobu späť z dôvodu mimosúdnej dohody
so žalovaným.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.