Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200991
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200991.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci nesvojprávnej W.
I., O.. XX.XX.XXXX, bytom V. V., X. XX, v konaní o návrhu opatrovníčky C.. L. U., O.. XX.XX.XXXX,
bytom B. B. F. X, XXXX S., E., zastúpenej JUDr. Petrom Machajom, AK Radlinského 47, Dolný Kubín,
na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd nesvojprávnej W. I., O.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníka L. U., O.. XX.XX.XXXX,

bytom Z. XXXX/XX, V. V., na uzatváranie kúpnej zmluvy, predmetom ktorej je nehnuteľnosť zapísaná
na LV č. XXXX pre k.ú. Banská Bystrica, byt. č. X, vchod XX, druhé poschodie bytového domu súpisné
číslo XXXX v V. V., O. H.. X., zapísané pod B21 v podiele 9/20-tín v pomere k celku, spoluvlastnícky
podielkpriestorunaspoločnýchčastiachaspoločnýchzariadeniachbytovéhodomusúpisnéčísloXXXX
postaveného na C-KN parcela č. XXXX/X a spoluvlastnícky podiel k pozemku C-KN parcela č. XXXX/X
zastavané plochy a nádvoria vo výmere 598 m2 v podiele 9294/115445-tín k pomere k celku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovníčka cestou právneho zástupcu podala návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
nesvojprávnu s odôvodnením, že je spoluvlastníčkou so svojou sestrou bytu v V. V., X. XX, ktorý
neužívajú, sestra má zabezpečené bývanie v Domove dôchodcov a Domove sociálnych služieb so

sídlom K.B. XXXX/X, K., taktiež má zabezpečené bývanie aj v mieste jej trvalého bydliska. Jej príjmom
je len invalidný dôchodok vo výške 336,50 eur, pričom za služby uhrádza 272,36 eur. Keďže s bytom
sú spojené poplatky, vlastniť uvedený byt v podele pripadajúcim na nesvojprávnu je v nepomere k jej
príjmom. Má záujem spoluvlastnícky podiel od svojej sestry odkúpiť, preto žiadala návrhu vyhovieť.

Navrhnutý opatrovník s návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.