Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23C/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204941
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416204941.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
IČO: 24 785 199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika,
právne zastúpeného JUDr. Jiřím Šmídom, usadeným euroadvokátom so sídlom Ul. Svornosti 43, 821
09 Bratislava, proti žalovanému M. C., G.. X.X.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Ž. G. I., o
zaplatenie 1.763,- Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 98,80 Eur, ktorého realizáciu uskutoční
Slovenská pošta, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou zo dňa 31.5.2016, ktorá bola
tunajšiemu súdu doručená dňa 3.6.2016, domáhal zaplatenia sumy 1.763,-Eur titulom nesplatenej časti
úveru spolu s príslušenstvom. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX,
teda ešte pred podaním žaloby zomrel.

2.Dňa1.júla2016nadobudolúčinnosťzákonč.160/2015Z.z.z21.mája2015,Civilnýsporovýporiadok
(ďalej len „CSP“), ktorý nahradil dovtedy platný zákon č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (§§
473, 474 CSP).

3. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 470 ods. 2 CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 7 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Nakoľko žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, teda pred podaním žaloby, a teda od počiatku
nemá procesnú subjektivitu, súd v zmysle § 62 CSP konanie zastavil.

9.Otrováchkonaniarozhodolsúdvzmysle§256ods.1vspojenís§257ods.1C.s.p.Keďžezastavenie
konania zavinil žalobca, žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania. Keďže však žalovanému v
tomto konaní žiadne trovy nemohli z objektívnych dôvodov vzniknúť, súd rozhodol, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania.

10.Podľa§11ods.3prvávetazákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov, pred bodkočiarkou, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil

žalobcovi o sumu 6,70 Eur krátený súdny poplatok za podanie žaloby, ktorý bol zaplatený vo výške
105,50 Eur. Realizáciu jeho vrátenia vo výške 98,80 Eur vykoná po právoplatnosti tohto
uznesenia na účet navrhovateľa Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 121, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica, ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie súdnych
poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.