Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Wednesday, June 13, 2013

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/66/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6208010145
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2013:6208010145.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. júna 2013 v senáte zloženom
z predsedu Mgr. Evy Straškovej a prísediacich Marty Kálovcovej a Alžbety Kaššaiovej v trestnej veci
odsúdeného Z. Z., nar. XX. XX. XXXX V. V. A., trvale bytom V. A., R.. B.. Z. Č.. XXX/XX, t. č. vo väzbe
v ÚVV Banská Bystrica pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 3 písm. a), c) Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 72 ods. 1 písm. b) Tr. por. a § 79 ods. 3 Tr. por. obžalovaného Z. Z. p r e p ú š ť a z

väzby na slobodu.

Súd podľa § 80 ods. 1 písm. b) Tr. por. p r i j í m a písomný sľub obžalovaného Z. Z..

Súd podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. určuje nad obžalovaným dohľad probačného a mediačného
úradníka.

Súd podľa § 80 ods. 2 Tr. por. súd ukladá povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi, alebo súdu, ktorý
vedie konanie každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 82 ods. 1 písm. e) Tr. por. sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vzďaľovať sa z

miesta pobytu okrem návštev štátnych orgánov.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 18. 12. 2009 č. k. 9T 66/2008-812 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 28. 09. 2010 sp. zn. 5To 70/2010 bol Z. Z. uznaný
vinnýmzozločinupodvodupodľa§221ods.1,2,3písm.c)Tr.zák.aprečinuneoprávnenéhopoužívania
cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zák.. Bol mu uložený podľa § 221 ods.
3 Tr. zák. s poukazom na § 41 ods. 2 a § 39 ods. 1, 3 písm. d) Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo

výmere päť rokov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Uznesením Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 18. 03. 2013 č. k. 9Nt 14/2011-49 bola podľa § 394
ods. 1 Tr. por. povolená obnova konania vo veci Okresného súdu vo Veľkom Krtíši sp. zn. 9T 66/2008
a zároveň podľa § 400 ods. 1 Tr. por. súd zrušil rozsudok Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 18.

12. 2009 č. k. 9T 66/2008-812 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 28. 09.
2010 sp. zn. 5To 70/2010 vo výroku o treste.

Krajský súd v Banskej Bystrici odsúdeného Z. Z. podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. vzal do väzby
uznesením zo dňa 07. 05. 2013 sp. zn. 2Tos 40/2013 a odsúdený následne žiadosťou zo dňa 15. 05.
2013 požiadal o prepustenie z väzby na slobodu s odôvodnením, že sa chce starať o svoju rodinu,

družku, nevlastnú dcéru a vlastného syna, ktorý sa narodil dňa 26. 06. 2011, teda po jeho nástupe
do výkonu trestu, chce sa podieľať na jeho výkone a zároveň tiež v tejto žiadosti poukázal na kladnéhodnotenie v priebehu výkonu trestu odňatia slobody s tým, že pravidelne každý mesiac chodieval
domov na prerušenie trestu na 48 hodinové až 5 dňové vychádzky. V tejto žiadosti predložil súdu i
písomný sľub, v ktorom uviedol, že sa bude zdržiavať v mieste svojho bydliska, nebude pokračovať v

trestnej činnosti, bude rešpektovať každé nariadenie súdu. Aj pri výsluchu na Okresnom súde vo Veľkom
Krtíši dňa 03. 06. 2013 zotrval na dôvodoch, ktoré uviedol v písomnej žiadosti a zároveň uviedol, že nie
je reálne, aby z jeho strany došlo k pokračovaniu v páchaní protiprávneho konania.

Súd po preštudovaní veci a vyhodnotení všetkých okolností prípadu dospel k záveru, že i keď dôvod

väzby tak, ako bol ustálený Krajským súdom v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 07. 05. 2013 naďalej
trvá, možno u odsúdeného Z. Z. väzbu nahradiť písomným sľubom a určením dohľadu probačného a
mediačného úradníka v zmysle ustanovení § 80 ods. 1 písm. b), c) Tr. por.. Súd teda žiadosti Z. Z.T.
o prepustenie z väzby na slobodu vyhovel, prijal jeho písomný sľub, určil nad ním dohľad probačného
a mediačného úradníka a zároveň podľa § 80 ods. 2 Tr. por. uložil odsúdenému povinnosť oznámiť
policajtovi, prokurátorovi alebo súdu, ktorý vedie konanie každú zmenu miesta pobytu. Zároveň podľa

§ 82 ods. 1 písm. e) Tr. por. mu uložil obmedzenie spočívajúce v zákaze vzďaľovať sa z miesta pobytu
okremnávštevštátnychorgánov,kdesúdbraldoúvahyitúskutočnosť,ževpredchádzajúcomodsúdený
Z. Z. nebol súdne trestaný a ide u neho o prvé odsúdenie, má rodinu a zároveň, že i doposiaľ vykonaný
trest - jeho časť je značným ponaučením pre neho.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.