Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011932
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011932.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 07. novembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený V. Q., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., bytom X. č. XXX, okres B., bez pracovného
pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 03.05.2014 približne o 02.15 hod. v Trenčíne na ulici Šafárikova fyzicky napadol poškodeného B.
W., trvale bytom G., O. XXXX/X, a to tým spôsobom, že ho jedenkrát udrel päsťou pravej ruky do oblasti
tváre, následkom čoho tento spadol na zem, udrel si temeno hlavy, následne k nemu obvinený pristúpil a

eštehojedenkrátudrelpäsťoupravejrukydooblastitváre,čímpoškodenémuspôsobilpodľaznaleckého
posudku stredne ťažké zranenia, a to pomliaždenie ľavej strany tváre, zlomeninu vnútornej steny ľavej
očnice, zlomeninu zygomatiko-maxilárneho komplexu s krvácaním do čeľustnej dutiny s dobou liečenia
5-6 týždňov a obmedzením na obvyklom spôsobe života po dobu 4-5 týždňov,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že fyzicky napadol iného a úmyselne
mu ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

trestnýčinprečinuvýtržníctvapodľa§364odsek1písm.a) Tr.zákonavjednočinnomsúbehustrestným
činom prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§ 37 písm. h) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 a odsek 8 Tr. zákona a § 41
odsek 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému B. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom v G., O. č. 7, okres G. škodu v sume 1.610,- Eur, pričom podľa § 288 odsek
2 Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody o d k a z u j e na

občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.