Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/277/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314000517
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314000517.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená A.. S. D., E.. XX.XX.XXXX K. J., I. S. E. Z. Č. X,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
-dňa18.10.2014včaseo20.30hodinemedzimestamiGalantaaSládkovičovo,viedlaakovodičosobné
motorové vozidlo značky W. X. XXX, modrá metalízová farba, evidenčné číslo: J. XXX T., aj napriek
tomu, že jej bolo, po predchádzajúcom poučení hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru v
Sládkovičoveazmarenídychovejskúšky,vyšetrenímspojenýmsodberomkrvinameranáhodnota1,727
g/l alkoholu,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j,l, § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 400,-
(štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvinenou úmyselne zmarený,
ukladá sa jej náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa jej ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.