Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Výboch
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/409/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716211580
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716211580.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942
436, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 25, proti povinnému Q. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. I. E., I. E.
Č.. XX, vedenej pod spisovou značkou Ex 14401/2016 súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom,
Exekútorský úrad so sídlom v Myjave, Gegeľovská 662/2, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 190,18 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e sčasti o vymoženie sumy 60,06 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd poverením zo dňa 30.09.2016 poveril súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu vykonaním
exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 190,18 Eur s
príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -výkazu nedoplatkov DÔVERY
zdravotnej poisťovne, a.s. so sídlom v Bratislave č. k. 1608460331 zo dňa 10.07.2016.
2.Uznesenímč.k.13Er/409/2016-8zodňa10.05.2017predmetnúexekúciuzastavil sčastiovymoženie
sumy 72,08 Eur.
3. Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 11.07.2017 navrhol zastaviť exekúciu
v časti o vymoženie istiny v sume 60,06 Eur z dôvodu, že dodatočného a oneskoreného predloženia
dokladov povinným.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
6. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie istiny v sume 60,06 Eur, súd
v dotknutej časti podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
7. O trovách exekúcie súd nerozhodoval; tieto vymôže poverený súdny exekútor v ďalšom priebehu
exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.