Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/20/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110204620
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7110204620.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci navrhovateľky: A.. O. E., E.. XX.X.XXXX, J. I. U. XX/B, D.
T., zast. JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou, Moldavská cesta 6, Košice proti odporcovi: Rapid
life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, zast. JUDr. Gabrielom Gulbišom,
advokátom, Boženy Němcovej 22, Košice o určenie, že poistný vzťah trvá, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný do 3 dní od právoplatnosti uznesenia nahradiť navrhovateľke na účet právnej

zástupkyne navrhovateľky trovy konania 780,70 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 12C/20/2010-351 zo dňa 18.10.2011 určil, že poistný vzťah medzi
navrhovateľkou a odporcom vyplývajúci zo zmluvy o poistení osôb č. XXXXXXXXXX zo dňa 30.10.1998
trvá a navrhovateľka a odporca sú touto zmluvou o poistení viazaní. Zároveň súd priznal navrhovateľke
náhradu trov konania v 100 % výške, o ktorých malo byť rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku.

Na odvolanie odporcu Krajský súd rozsudkom č.k. 1Co/80/2012-434 zo dňa 26.6.2013 rozsudok súdu
prvého stupňa potvrdil, navrhovateľke nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, zároveň zamietol
návrh odporcu na prerušenie konania.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 7 O.s.p. súd môže o náhrade trov konania rozhodnúť aj tak, že namiesto určenia výšky
trov prizná účastníkovi náhradu trov konania vyjadrenú zlomkom alebo percentom. Po právoplatnosti
tohto rozhodnutia rozhodne o výške náhrady trov konania súd samostatným uznesením.

Navrhovateľka si písomným podaním zo dňa 20.10.2011 vyčíslila náhradu trov konania pozostávajúcich
z trov právneho zastúpenia za 11 úkonov právnej pomoci + 11 x režijný paušál v celkovej výške 830,64

EUR.

Podľa § 11 ods. 1 písm. b) vyhl. č. 655/2004 Z. z. v znení noviel základná sadzba tarifnej odmeny za
jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového základu, ak
klientom je spotrebiteľ a ide o zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy.

Súd priznal právnej zástupkyni navrhovateľky za prípravu a prevzatie zastúpenia zo dňa 20.10.2008
odmenu vo výške 48,63 EUR. Taktiež jej priznal odmenu za návrh na začatie konania zo dňa 16.2.2010vovýške55,49EUR,zavyjadrenienavrhovateľkykvyjadreniuodporcuzodňa5.11.2010 vovýške55,49
EUR, za účasť na pojednávaní dňa 10.12.2010 1/4-tinu odmeny, keďže pojednávanie bolo odročené
bez toho, aby sa vykonalo dokazovanie vo výške 13,87 EUR, za písomné podanie zo dňa 10.12.2010 jej

priznal odmenu vo výške 55,49 EUR, za vyjadrenie navrhovateľky zo dňa 11.2.2011 odmenu vo výške
57,-EUR, za účasť na pojednávaní dňa 15.2.2011 odmenu vo výške 57,-EUR, za písomné vyjadrenie
navrhovateľky k odvolaniu odporcu zo dňa 28.2.2011 odmenu vo výške 57,-EUR, za písomné vyjadrenie
navrhovateľky zo dňa 2.3.2011 odmenu vo výške 57,-EUR, za písomné upresnenie návrhu zo dňa
9.8.2011 odmenu vo výške 57,-EUR a za účasť na pojednávaní dňa 18.10.2011 odmenu vo výške 57,-

EUR. Spolu súd priznal právnej zástupkyni navrhovateľky odmenu vo výške 570,97 EUR.

Ďalej súd priznal právnej zástupkyni navrhovateľky režijný paušál za každý z vyššie uvedených úkonov,
a to vo výške podľa jednotlivých rokov. Za rok 2008 jej priznal režijný paušál 1 x 6,31 EUR, za 4 úkony
vykonané v roku 2010 jej priznal režijný paušál za každý úkon vo výške 7,21 EUR, za rok 2011 jej priznal
za 6 úkonov režijný paušál každý po 7,41 EUR. Spolu súd priznal režijný paušál vo výške 79,61 EUR.

Keďže právna zástupkyňa navrhovateľky je platiteľkou DPH, súd jej odmenu aj režijný paušál zvýšil
o 20 % DPH. Spolu teda súd zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľke na účet právnej zástupkyne
navrhovateľky trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 780,70 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch
písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).