Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2013

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913000124
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2013:6913000124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 22. mája 2013, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: E. R. Y. A. L. J. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom E. - E., E. XXXX/
XX, prechodne bytom A. R. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 21.05.2013 v čase od 19.30 h do 20.00 h v Rimavskom Brezove, v rodinnom dome č. XXX, po
predchádzajúcej hádke s D. R., s ktorým žije v spoločnej domácnosti, keď tento odišiel preč, v obývacej
izbe zo žiarlivosti z pomsty vreckovým zapaľovačom v drevenej skrini podpálila oblečenie D. R., v
dôsledku čoho došlo k požiaru zariadenia obývacej izby a kuchyne rodinného domu, čím spôsobila D.
R. škodu vo výške 765,75 eur,

t e d a

poškodila a urobila neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu a čin
spáchala z osobitného motívu (§ 140 písm. b/ Tr. zákona),

t ý m s p á c h a l a

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
§ 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere 250

(dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Súd môže páchateľovi na túto dobu uložiť aj primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život,
spravidla mu uloží, aby podľa svojich síl a schopností nahradil škodu, ktorú trestným činom spôsobil. Do
doby výkonu trestu povinnej práce sa nezapočítava doba, počas ktorej odsúdenýa) nemohol vykonávať trest povinnej práce pre dočasnú práceneschopnosť alebo preto, že mu v tejto
dobe práca nebola určená,
b) vykonával povinnú vojenskú službu alebo inú službu namiesto povinnej vojenskej služby,

c) zdržiaval sa v cudzine,
d) bol vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody v inej veci.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 od.s 1 písm. f/ Tr. poriadku je obvinená p o v i n
n á zaplatiť poškodenému D. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. R. XXX, prechodne bytom A. R.
XXX, škodu vo výške 255 eur.
poškodila a urobila neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu a čin
spáchala z osobitného motívu (§ 140 písm. b/ Tr. zákona),

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie

uznesením na vedomie.